【大紀元4月15日報導】(中央社記者潘智義台北15日電)市調機構WitsView指出，電視品牌或面板廠為推動發光二極體 (LED)電視跳躍式成長目標，積極尋找穩定的LED晶片來源，將重心聚焦在LED與光條上，卻忽略導光板可能短缺問題。

WitsView表示，相對被忽視的導光板與原材料聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA)，很可能才是今年LED電視材料短缺問題上最嚴重的一環。

導光板原材料PMMA有板材與粒子兩種，一般來說，前者主要透過裁切用於尺寸較大的監視器 (Monitor)與電視導光板上，後者透過射出成型製程，運用在對厚度要求較高的筆電(NB)導光板上。

WitsView表示，過去PMMA的需求幾乎就等於筆電與監視器面板需求，由於資訊電子 (IT)市場穩定，PMMA原材料與板材供應商對擴產問題大多保守應對，忽略了電視市場的成長。

但自去年開始，採用側入式光源的LED(發光二極體)電視成功被塑造成市場主流，因應光學設計的不同，背光模組內須以導光板取代擴散板，加上電視平均尺寸比IT產品大許多，消耗量大幅提高，使PMMA從供過於求轉向緊俏，甚至未來還會出現供不應求狀況。

WitsView研究經理邱宇彬認為，PMMA真正的供應問題會集中在今年下半年，雖然業界已開始嘗試各種可能替代材料生產導光板，但因透光度與成本考量，短時間內似乎很難有其他材料可以銜接上來。

邱宇彬表示，品牌大廠三星 (Samsung)與樂金(LG)因產品開發時程較早，在發現PMMA可能缺貨時，已率先跟日本、台灣、韓國與中國各地的供應商簽訂供給合約，料源比較穩定。

至於友達與新奇美等台系面板廠，由於相關企業如輔祥與奇美實業皆名列全球前3大PMMA板材供應商，在集團資源的支助下，預料受衝擊程度有限。

反觀將 LED電視市場定位為一級戰區的中國國內品牌，雖然在 LED本身的掌握與備料上不遺餘力，但因身處供應鏈尾端，與上游PMMA供應商關係明顯不若背光模組廠與面板廠，對料況掌握度相對偏低。

一旦PMMA缺口形成，導致導光板來源發生問題，這些品牌廠商在LED電視面板的自組計畫上勢必被迫中斷，只能轉而尋求向外購買LED電視的面板模組。