【大紀元2011年11月14日訊】近期一項調查表明，芬蘭大多數三歲以下的幼童每天在幼兒園的時間接近十個小時。而在最近的一些會議和媒體上，芬蘭亟需外來移民提高人口增長率的呼聲亦相當活躍。芬蘭女性和中國女性在生活等各方面誰壓力更大呢？

據英國《金融時報》報導，數據分析體現了芬蘭女性的生活狀態。她們是職業女性，她們不願意生孩子。事實上，這些年芬蘭的出生率節節上升，甚至達到四十年來最高，但對這個只有五百萬人口的國家來說，她們生得還遠遠不夠多。如果芬蘭不想在2035年進入老年社會，就得自己多生，也得招人來幫著多生。

芬蘭對於育齡婦女的政策在全球來講是最好的，從預產期前五週起到寶寶五個月大，為保證一定時期的母乳餵養，法律規定新媽媽不能工作。這期間僱主或社保部門必須支付至少70%的薪酬，而這筆錢可以領到寶寶十個月大。

法律還規定，芬蘭媽媽可以在家把孩子帶到三歲大，而僱主不可在此期間解聘她。社保部門同樣會根據家庭收入狀況每月頒發「媽媽補貼」。在孩子讀二年級之前，媽媽和爸爸都有權各向僱主申請每週減少一天工作量，薪水減至80%，社保部門給予少量補貼。

與有外公外婆或爺爺奶奶作後備軍的中國媽媽相比，芬蘭媽媽應該有更多的社會支持來當一段時間全職媽媽而不至於拋棄自身事業。但這並不代表芬蘭女性就沒有壓力。

芬蘭爸爸一樣有五個月的父親假，可現實生活中，幾乎很少有爸爸停職帶孩子，媽媽出去工作。這當然和母乳餵養不無關係，但男性在帶孩子這件事上的投入，即使在芬蘭這樣男女平等的國家，普遍來講還是不如女性來的多。

報導稱，中國的職業女性，通常要承受來自家庭的壓力，過於能幹便會被指責不夠傳統賢淑。在中國大陸，女性只要把家管好了，便不會遭來指責，其本人亦不會有太大的社會壓力，哪怕她沒甚麼事業心，甚至沒有工作。

在芬蘭，女性向來強悍獨立，整個社會對女性的標準早就超越了那種「女人味」的低級階段，男性對女性的期望值也不會以「順從」和「柔弱」為標桿。這樣從父母、男朋友，老公到公婆，誰都不敢以「女人」為由對她指手畫腳。

這種平等，在中國大陸會帶來更大的壓力，女人只要事業上成功，哪怕家裏一團糟，也會被冠以「女強人」。

在芬蘭，那可是很不合格的壞榜樣。芬蘭「女強人」，不僅得事業上風生水起，家庭生活也得順手拈來。班要上好，孩子得帶好，家務做飯等也得幹好。

芬蘭的中產階級家庭，幾乎沒有全職保姆，連兼職保姆也鮮見。這不僅和昂貴的勞動力有關，也和社會風氣有關。

整個北歐，是個以自己動手做自己的事為榮的大環境，花錢請人打掃衛生和看孩子，似乎是件很不好意思的事；就連請自己父母幫忙，很多時候也不好開口。於是很多年輕的芬蘭媽媽為了兼顧家庭和事業的平衡，更為了打造一個更完美的「女強人」形象，體力和精力都面臨巨大挑戰。

已經相當聰慧和能幹的芬蘭女人，大多接受良好的高等教育，從小學習家務活兒，年紀輕輕就能獨當一面，比起很多嬌生慣養的中國女生來，要實幹和堅強得多。但即便如此，以現代社會的強度和節奏，失去了傳統大家庭的支持，她們面臨孩子和家庭這個坎兒的時候，和中國的職業女性一樣，也會遭遇困難重重。

對芬蘭職業女性來說，那種力圖保持平衡和完美的壓力多半出於爭強好勝的自身，不言而喻的社會期待值當然也要對她們的負疚感和挫折感負有相當的責任，但她們畢竟不會像中國女性那樣，面臨老公和婆家的直接挑戰。

事實上，在現實生活中，中國職業女性能得到的育兒幫助要比芬蘭職業女性多得多，她們在經濟許可的情況下，更可以從繁重的家務中解脫出來。中國「女強人」的障礙，更多來自傳統甚至封建思想，以及無可藥救的男性沙文主義。

芬蘭女性，在精神和思想上享有高度自由和獨立性，她們的困難是實際操作性的，分身無術導致的；而這種狀況，和現代城市的生活方式有關，比如遠離大家庭，缺少親密可靠的親戚和朋友幫助；它也和北歐的社會體制有關，高稅收高福利，法制嚴謹，但人工昂貴，無法依靠廉價或非法勞動力解決困難。

（責任編輯：李平）