【大紀元2011年11月15日訊】（大紀元記者萬君編譯報導）美國國會近幾週要求美國律師協會（ABA）及其認證的200多個法學院平息許多學生的投訴。近幾年越來越多法學院學生抱怨，他們被校方誤導，認為畢業後的就業前景美好而大量舉債讀書，畢業後卻因為找不到工作而陷入困境。

加州民主黨參議員巴克瑟（Barbara Boxer）和俄克拉荷馬州共和黨參議員科伯恩（Tom Coburn）要求教育部著手調查，美國法學院「 入學學生持續人數持續增加、學費穩步上升及低迷的就業市場」等問題。

愛荷華州共和黨參議員格拉斯（Chuck Grassley）法學院學生高額的負債感到震驚，公立學校法學院學生平均欠債68,827美元，而私立學校法學院學生的負債則高達106,249美元。他敦促律師協會將學生貸款的違約率等因素納入認證法學院的綜合評鑒中。

對法學院的集體訴訟一直上升，訴訟指控法學院故意遺漏事實並扭曲畢業生在法律領域的就業真相。

紐約Kurzon Strauss律師樓在八月份提出的兩起訴訟中提到，「畢業生在星巴克咖啡打工... ..也將被（法學院）說成找到工作。」在試圖停止這一訴訟的動議中，代表紐約法學院的律師表示，學校的就業數據符合美國律師協會的要求。

這個問題已經在今年持續升溫。相關進展如下：

★聯邦委員會今年夏天指控律師協會沒有遵守17項與質量認證相關的聯邦法規；律師協會用這一質量控制體系決定哪些學校可以得到聯邦學生援助。

★今年到目前為止，三所法學院已經被控欺詐，面臨集體訴訟。例如，兩起訴訟指稱，紐約法學院和湯瑪斯‧庫利法學院（Thomas M. Cooley Law School）所公布的畢業生就業數據，沒有明確指出是全職或兼職，臨時或永久位置及是否需要法律學位。

印第安納大學的法律教授亨德森說，嚴峻的就業市場已經暴露了法學院在激烈的排名競爭中長期使用的戰術 ，及學費收入的大部分由聯邦政府支持的學生貸款提供。

根本的問題是律師協會是否在法學院中充分發揮它的把關作用。巴克瑟在這上個月給律師協會的信中對法學院報告的過份樂觀的畢業生的就業率表示關切，因為其比國家建議的還高。「例如，律師安置協會表示，自2001年以來，約三分之二的所有ABA認證的法學院的畢業生取得合法的就業，但大多數法學院報告，幾乎所有的學生畢業後不久就找到工作」

在「普林斯頓評論」（Princeton Review）公布的「167所最佳法學院」中，111所學校聲稱其學生畢業9個月後的就業率達90%或更高，另外的40所報告的就業率也在80%至89%之間。 然而，非營利性的國家律師安置協會的年度畢業生就業率調查指出2010年是自1996年以來最低的就業率只有68%，2007年畢業生的就業率有77%，同時報告中提到的9.4%其實沒有工作。雖然ABA認可的法律學校在這一年頒發了44,004個學位，但是經濟專家的研究估計只有26,239職位。

美國律師協會的法制教育部門今年八月譴責賓夕法尼亞州的維拉諾瓦大學法學院（Villanova University），因為今年春季該校篡改了數據，同時律師協會還在審查類似的涉及伊利諾州大法學院的案件。律師協會的法制教育部門負責人亞斯楚說：「有很多值得懷疑和大量不清楚的事實，但我們沒有已收到來自其他學校的投訴，沒有證據提交給我們，」

美國律師協會下設委員會還建議從2011年開始報告需要改變校方公布畢業生就業數據的方式。該協會說，設計的最後定稿的報告將「提供極為有用的信息，以協助法律系學生和畢業生，在有關法律就學和職業決策方面作出非常重要的決定，」

但批評者說，問題所涉及的比這更深。「這不只是那些憤怒的畢業生沒有找到工作而感到沮喪的問題，」非營利性的「法學院透明度」執行董事麥克恩提說：「真正的問題是我們的法律教育已經支離破碎。」

（責任編輯：畢儒宗）