【大紀元2016年06月25日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）6月23日美國最高法院做出裁決，阻止了奧巴馬政府的暫停遞解非法移民令，這項裁決影響到數百萬非法移民的命運，決定他們是否可能被遞解出境 。加州的移民團體當天表示，他們對裁決表示失望，但並不會因最高法院裁決而放棄。
最高法院當天宣布，由於法官投票是4票贊成、4票反對的平局，故此前低一級法院初步判決阻止奧巴馬暫停遞解令的決定維持有效。
此前的初步禁制令最初由德克薩斯州的聯邦法院於2015年做出，除德州，另外還有25個州有類似的針對奧巴馬此項政策的訴訟。此後新奧爾良的聯邦法庭以2票贊成、1票反對維持了對奧巴馬暫停遞解令發出的禁制令。司法部於是上訴到最高法院。
由於最高法院法官斯卡麗婭（Antonin Scalia）故世，對於這一案件而言，上訴法庭的裁決也就成為最終裁決。
總部在舊金山旨在幫助亞裔及太平洋島國年輕非法移民的ASPIRE稱這一裁決是一次「大的倒退」，但該組織發言人David Xia-Zhu還表示，他們將繼續為保護這些被無法獲得任何形式大赦的社區成員尋求解決方案。
總部位於洛杉磯的旨在為非法移民尋求醫療保險的「加州捐贈」（California Endowment）發言人Daniel Zingale表示，這項裁決將拖延數以百萬計的非法移民獲得大赦的時間，但他表示，平局的裁定讓他們看到最終所有人都獲得公正的希望。
舊金山選區的參議員巴巴拉‧伯克瑟（Barbara Boxer）則表示，她為努力工作的移民家庭發出的信息是，她將繼續努力改革老舊的移民系統，為保持他們家庭的完整而奮戰。
總統奧巴馬則稱這項裁決「令人傷心」，他並敦促參議院確定最高法院法官的人選梅利克‧嘉蘭德（Merrick Garland）。
眾議員議長瑞恩（Paul Ryan）稱，高院裁決表明了美國憲法的立場，也是彙集各種勢力的一次成功。
初步禁止令禁制奧巴馬政府通過行政命令的方式發布的2個項目。其中一個是擴展的「童年到達延遲遞解」（DACA），但此前的該項目仍然維持不變。
另外一項是「延遲遞解美國人父母」（DAPA）項目，為估計數百萬生活在美國至少5年的美國公民或者永久居民的父母提供不被遞解出境的保護。
舊金山大學法學院教授Bill Hing表示，案子並不一定完全沒有轉機。他稱，目前案子將送回德克薩斯的法庭進行全面審判，結果出來之後仍然可以上訴至美國最高法院聯邦巡迴法庭，那時法庭將補滿了9名法官。
Hing預計，從現在開始1年內，法院將會做出實質性的決定。
但若新選出來的總統，例如共和黨總統候選人川普，取消了這一行政令，那麼案件也就不再成立了。
責任編輯：王洪生
