site logo: d2n738oon34np4.cloudfront.net
大紀元遭炸彈恐嚇 專家批中共認知戰 台需抵制

10月15日,當地警察赴大紀元台灣報社檢查,並無發現可疑爆裂物。(戴德蔓/大紀元)
人氣: 1981
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2025年10月30日訊】(大紀元記者吳旻洲、戴德蔓台灣台北報導)《大紀元時報》台灣報社10月15日收到恐嚇信,揚言要炸毀報社,最終經警方排查,證實是一起「詐彈」恐嚇。專家表示,《大紀元時報》是中共發動認知戰時的巨大阻礙,是優先剷除目標,所以中共以慣用的恐嚇手法,意圖製造寒蟬效應,台灣需要團結與堅定;這也突顯《大紀元時報》在防禦體系中具有重要的戰略價值。

內政部警政署署長信箱15日收到恐嚇信件,一名不明人士假冒大紀元離職員工,聲稱已經安裝多枚遙控炸彈在大紀元台灣報社的1、2樓,並揚言在16日中午,「引爆炸彈炸死所有人!」

警方赴報社檢查 無可疑爆裂物

大紀元認為這是中共慣用的「炸彈」恐嚇技倆,但警方不敢大意,於15日晚間6點左右派出多位警力前往大紀元報社內進行排查,最終確認是虛驚一場,並沒有可疑的爆裂物存在。

中共近年頻繁以暴力、恐嚇等手段,跨境打壓海外異議人士。近年甚至將這種行為延伸到文化藝術領域。

據統計,揭露中共活摘器官黑幕的加拿大紀錄片《國有器官》,自2024年10月在台灣各地影城播映後,至今遭遇至少120起跨境死亡威脅訊息。

此外,總部設在紐約的「神韻藝術團」,每年在全球各大城市巡演期間,頻繁遭受中共的干擾,中共會透過各種管道,包括中國大使館與領事館,向各國的劇院、政府官員施壓,試圖取消神韻的演出;或是針對神韻藝術團的演員、相關重要人員進行恐嚇,甚至以中國親屬的人身安全作為要脅。

今年4月,神韻藝術團在台灣的巡演場地台中,市府就曾接獲郵件威脅,要求取消神韻藝術團在中山堂的演出,否則將「引爆炸彈」。經查證,該郵件來自境外,且該來源也以相同方式恐嚇了神韻藝術團在基隆的演出。

分析:一場有系統的認知攻防戰

前國防大學政戰學院院長余宗基接受《大紀元時報》採訪時表示,「《大紀元時報》是一家全球最堅定反共的媒體,它長期揭露中共外交、軍事、政治與內部權鬥的真相,對民主國家了解中國威脅、因應認知作戰,都發揮了非常重要的作用。對中共而言,大紀元就是它在對外發動認知戰時的一個巨大阻礙。」

余宗基說,中共會對《大紀元時報》採取的手段,就是栽贓、抹黑、恐嚇,意圖製造寒蟬效應。「它要的就是讓人們不敢接近、不敢合作,甚至不敢在大紀元工作。只要你是它在輿論與資訊戰上的障礙,就會成為優先剷除的目標。」

他進一步分析,這種操作邏輯在過去已經屢見不鮮。「從之前對資電單位的攻擊,到近期對心戰大隊的點名,再到媒體的威嚇,其實全是同一套劇本。這就是中共典型的做法,借刀殺人、剷除異己,逐一清除反對力量。」

「所以我們必須非常清楚,這不只是資訊戰,而是一場有系統、有層次的認知攻防戰。它的目標,是削弱台灣的抵抗力,瓦解我們的國際支持,讓我們在關鍵時刻孤立無援。」他說。

余宗基強調,「面對這樣的攻勢,我們不能退縮。越是被點名的單位,越代表它們在防禦體系中有其戰略價值。我們要的是團結與堅定,不能被這些認知作戰瓦解士氣。」

中共的威脅出於「害怕」

對於恐嚇信威脅炸毀台灣大紀元報社一事,台灣安保協會副秘書長、黑熊學院共同創辦人暨執行長何澄輝也向《大紀元時報》表示,「這類行為無論動機為何,確實呈現出一種典型的中共施壓手法,以恐嚇製造恐懼。」

他表示,這種恐嚇行動是否出於個人行為或背後有中共指使,仍有待調查;但從過往經驗來看,中共在世界各地的影響力滲透「有軟也有硬」。

他說,「軟的做法是拉攏、給頭銜、辦交流活動,強化對特定目標群體的影響力;硬的手法則是施壓、恐嚇、甚至暴力威脅,尤其針對異議者或他們害怕的對象,如維吾爾人、港澳維權人士或法輪功、大紀元媒體等。」

何澄輝強調,中共這類操作從來不是單一事件,而是系統性、持續性、軟硬兼施的組合拳。「合法的部分,其實只是『形式上的合法』,例如設立海外警察局、獵狐行動等,以公檢法名義進行跨境執法,這其實都違反國際法。非法的部分,則是用經濟壓力、恐嚇信、暴力威脅等手段,製造恐懼氣氛,逼迫受害者就範。」

防跨境打壓 須強化法治與偵查

何澄輝表示,中共是典型的修正主義獨裁政權,不能以一般國家間交往的思維看待。「對於他們這種跨境威脅與恐嚇行為,民主國家必須警覺、嚴懲,也要給予執法機關足夠資源與工具偵查、防堵。」

他認為,從法治層面應強化懲罰機制,從外交層面則要聯合其它國家,共同建立防堵體系。「單一國家力量有限,中共會透過繞境、借殼、或假冒第三方名義繼續滲透。只有建立有體系、有制度、國際聯通的反制機制,才能真正對抗這類跨境打壓。」

「認知安全」核心在於心防 政府應積極揭露

對於此類事件如何歸類,何澄輝表示,這屬於「認知安全威脅」的一環,目的是動搖民眾心理防線。「它想爭奪的是人們的心理空間──讓你害怕、懷疑、動搖。因此,一方面要強化民眾自我防備心;另一方面,政府應積極揭露這些威脅,依法懲處。」

他強調,若缺乏明確的法律工具,這類跨境恐嚇就容易鑽法律漏洞。「要讓它有法可依、有案可查,不能讓這些行為處於無法可管的灰色地帶。」

對於外部恐嚇可能造成寒蟬效應,何澄輝認為,防衛民主的關鍵在於「制度與心防並重」。「民主社會就像人體一樣,需要建立免疫系統。制度上要有法治防護機制,民間則要培養心防──對於來源不明、無法查證的訊息,不輕信、不轉傳。」

他提醒,民眾應選擇可信賴的資訊來源與媒體,養成查證習慣;政府與公民社會也要透過教育、宣導與媒體識讀訓練,提升全民對抗假訊息與恐嚇戰的能力。

何澄輝強調,「面對這類威脅,最重要的不是恐懼,而是團結與理性。只有社會整體具備免疫力,民主體制才不會被瓦解。」◇

責任編輯:鄭樺

評論