欺騙家長並危害兒童安全 德州起訴Discord
人氣 60

【大紀元2026年05月29日訊】(英文大紀元記者Naveen Athrappully報導/鐘心萍編譯)德克薩斯州總檢察長Ken Paxton對通訊應用Discord提起訴訟,指控該平台允許戀童癖者利用兒童,同時卻向家長虛假地宣稱其平台能保障兒童安全。

「Discord向世人宣稱其平台建立在社區、聯繫和安全之上。但事實並非如此。」這份於5月22日在德州Collin縣地方法院提交的訴訟書指出。

「在所謂的安全頁面和透明度頁面背後,Discord構建並維護著互聯網上最高效的操縱、誘騙和侵害兒童的場所之一。Discord明知故犯,蓄意為之,並從中牟利。」

訴狀稱,該通訊平台的設計選擇使得不法分子能夠輕易找到脆弱用戶、迅速建立信任,並在公眾視線之外進行活動。

根據Discord的網頁,安全是該公司「一切工作的核心」。

在另一篇文章中,該公司聲稱安全考量「已完全融入我們的設計流程」。Discord也表示,對於任何性誘騙或剝削未成年人的行為,公司都採取「零容忍」政策。

訴訟稱,這些對消費者、家長和監管機構的承諾都是虛假的。

訴狀指出,Discord將安全性設定為「可自行選擇開放(opt-in)而非預設功能」。

「它選擇讓私人伺服器保持不可見。它選擇讓最關鍵的安全部門依靠無償志工。它選擇將違規記錄在90天後失效。它選擇隱藏屏蔽按鈕。Discord選擇了利潤和成長,而非兒童安全。」訴狀中寫道。

訴訟稱,一名45歲的成年人可以註冊一個假裝成13歲兒童的Discord帳號,而該平台沒有可靠的機制來偵測或阻止此類行為。

雖然Discord允許版主在必要時對頻道進行年齡限制,但這種保護完全依賴使用者建立帳號時填寫的出生日期。訴狀稱,該平台實際上創建了一個「兒童只需幾秒鐘就能繞過」的年齡驗證系統。

訴訟重點列舉了多起未成年人在Discord上遭受性侵者傷害的案例,其中包括一名13歲男孩在2022年自殺身亡,此前他曾被該平台上的 極端組織「764 網絡」盯上。

訴訟還指出,另一起案例中,一名15歲男孩在Discord和Roblox上被性侵者誘騙發送露骨圖片和影像後自殺身亡。

訴狀指出,Discord已連續五年被美國國家性剝削中心列入「十二大性侵平台」名單。

該中心表示:「由於Discord的規則執行不力且設計存在安全隱患,性侵者才會一次又一次地回到Discord。甚至連已登記在案的性犯罪者也因在Discord上侵害兒童而被起訴。」

該訴訟請求法院宣布Discord的行為屬於「非法、欺騙、誤導且不公平」,並命令該公司實施年齡驗證要求。

Discord發言人在發給《大紀元時報》的電子郵件聲明中表示,該訴訟「對Discord的描述與我們所構建的平台以及我們在用戶安全方面所做的投入並不相符」。

發言人稱,與社交媒體平台不同,Discord沒有演算法推送、無限滾動功能,也沒有會將內容推向大量受眾的公開「點贊」機制。

發言人表示:「我們的安全系統結合了先進技術和人工調查,以及用戶舉報,以幫助識別從事有害活動的帳戶或空間,包括分享剝削性和兒童性虐待內容的行為。」

「我們為青少年用戶及其父母和監護人提供重要的隱私和安全工具,包括青少年安全助手和家庭中心。我們期待與政策制定者合作,共同努力,為Discord和整個互聯網上的所有用戶創造更安全的在線體驗。」

年齡驗證功能上線

2月9日,Discord宣布計劃在全球推出青少年安全功能,以確保13歲及以上用戶獲得「更安全、更包容的體驗」。

該功能包含「年齡驗證流程」,使用者必須提交身分證明或同意使用臉部辨識技術進行年齡評估。不過,Discord表示,只有少數情況下才需要進行年齡驗證。

作為此次更新的一部分,用戶將獲得「更適合青少年的體驗,包括更新後的通訊設定、限制訪問年齡限制區域以及內容過濾功能,從而保護用戶隱私和建立有意義的聯繫,而這些正是Discord的核心價值所在。」該公司表示。

這些更新原計劃於3月生效。但2月24日,Discord宣布將上線時間延後至今年下半年。

同時,Discord是聯邦貿易委員會(FTC)主席Andrew N. Ferguson近期致函的目標公司之一。Ferguson要求該平台在5月19日前遵守《下架法案》(Take It Down Act)。

該法案要求平台建立一套流程,使個人(包括兒童)能夠要求刪除未經其同意分享的私密照片或影片。平台必須讓受害者能夠輕鬆提交此類刪除請求。

FTC警告稱,將「大力」執行該法案,每次違規都可能導致高達53,088美元的民事罰款。

相關新聞
非法分發阿片類藥物 德州醫生被判有罪
涉嫌監視兒童 Netflix被德州起訴
涉嫌與中共有關聯 德州調查一無人機公司
德州總檢察長指控穆斯林學校冒充大學
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論