【大紀元2026年05月30日訊】（大紀元加拿大渥太華記者站採訪報導）中共外交部長王毅訪問渥太華之際，加中關係在貿易、人權、價值觀、安全與主權等多個層面的複雜交織，再度成為焦點。專家們認為，加拿大與中共互動不僅對加國無益，還會給加拿大帶來嚴重隱患和風險。
5月28日，王毅抵達渥太華，週五（5月29日），加拿大總理卡尼和外交部長阿南德會見王毅。當天，Sinopsis智庫資深研究員、前駐華外交官查爾斯‧伯頓（Charles Burton）接受採訪時表示，王毅此行不僅是一般外交訪問，更反映北京對加中戰略關係的實質要求，尤其涉及台灣、航行自由、跨國鎮壓與「執法合作」 等敏感議題。
目前王毅同時兼任外交部長與中央外事辦主任，是中共最高層級的外交決策者。伯頓認為，這意味著其此行代表的是中共高層的整體外交戰略意圖。他說：「我認為他此行顯然是來討論中加『戰略夥伴關係』的條件。」
王毅與外交部長安妮塔‧阿南德會面時，闡述了對中加關係的期望。其中一項條件是「戰略獨立」，加媒分析，這是中方當局常用來表達其希望加拿大停止在美國同步行動的意願。「這些年中加關係的起伏為我們帶來了許多重要的教訓。」王毅說，「我們需要堅持相互尊重，尋求共識並保留分歧，保持戰略獨立，追求互利共贏。」
伯頓表示，加中的這次互動可能呈現出不對等特徵，即中方會向加拿大提出多項政治與安全層面的要求，而以擴大市場准入作為交換條件。但問題在於，加方難以獲得中方履行承諾的可靠保障。
「我預計這次接觸將主要是單向的：中方向加拿大提出要求，以換取維持或擴大加拿大商品和服務進入中國市場的承諾。但我們沒有任何保證北京會兌現這些承諾。」
伯頓認為，從中共大使的聲明表態來看，其對「戰略夥伴」的期待已相對明確。例如，中方認為，加拿大不應派遣議員訪問台灣，也不應參與台灣海峽的航行自由行動。
伯頓不認為加拿大政府與中共的互動會帶來益處。他說：「加拿大總理先生應該考慮通過與中國開展貿易來促進加拿大繁榮這一做法所帶來的影響。」
阿南德在與王毅及其隨行人員會面時表示，加拿大計劃到2030年將對華出口增加50%，同時維護加拿大的經濟和國家安全利益和價值觀。
伯頓表示，加拿大對華貿易占比僅為4%。「目前，我們對外商品貿易中只有約4%流向中國，這個比例其實並不比英國這樣的國家高多少。他預計到2030年將這一比例提高50%，那也不過是從4%增加到6%左右。」他說，「我看不出他在非貿易領域所作出的那些讓步——包括在安全、主權以及民主價值方面的讓步——能夠被這些潛在的收益合理化。坦率地說，我也不認為這些收益會真正從他與中方的互動中產生。」
據加拿大《環球郵報》報導，亞太基金會研究與策略副總裁維娜‧納吉布拉（Vina Nadjibulla）也曾警告，中共可能將更緊密的貿易關係武器化，使加拿大更加依賴中國企業。她說，更多出口，特別是集中在單一產品或產業時，能讓北京擁有籌碼。它可以利用未來出口抵制的威脅，迫使加拿大在台灣、南海、美國或其它議題上與其政策保持一致。
著名網絡評論員公子沈29日接受采訪時說，加中深化關係，是非常錯誤、有害的信號。 「首先會引起美國的反對和不滿，損害美加關係。而美加關係是加拿大對外關係當中最重要的。因爲加拿大的70%的貿易都是和美國的，跟中國的貿易可能不到4%。所以你不能犧牲70%去滿足那4%。」 而且，中國更想要的，不是從加拿大進口產品，而是向加拿大輸出產品。這會進一步打擊加拿的工業。
公子沈說，讓人們理解今天的中共的本质和对加拿大的国家安全、民主制度的威胁很重要。需要提醒加拿大政府注意的是加中更深层的贸易往来帶來的風險。比方說，中國電動車到加拿大來，這些電動車會不會去監控加拿大的公民，會不會對加拿大的國家安全造成損害？
他說：「加拿大對外關係當中，我覺得還是應該考慮到和美國的關係，恢復和美國的關係，不要給全世界輸出錯誤的信號，好像加拿大站隊在中國，和美國爲敵。這對加拿大本身的國際地位、國際形象，特別是加拿大人民的利益是一定是有損害的。」
中國民主黨加拿大委員會主席余厚強接受采訪時，對加中」戰略夥伴「關係並不認同，他說，合作是經濟上、政治上、價值上的認同。「爲什麼用一個很虛的戰略合作夥伴，而不用經濟合作夥伴？我們看到了，加拿大政府越來越用共產黨的語言，去管理這個國家了，這是一個不好的跡象。」
在經貿領域，中方被認為希望加拿大支持其加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）。然而，伯頓認為，中國目前的經濟體制尚不符合該協定對市場開放與規則透明的要求。
2026年1月，加拿大總理卡尼訪華並與北京簽署多項協議，包括強化加拿大騎警（RCMP）與中共公安部的執法合作，引發廣泛關注。
伯頓認為，加中在安全與執法合作方面也存在不透明之處。加拿大騎警與中共公安部之間簽署的諒解備忘錄尚未公開，其具體內容及執行方式引發外界關注。尤其是在是否涉及向中方提供在加人員信息的問題上，一旦屬實，將可能帶來嚴重的隱私與安全風險。
國際人權律師大衛‧麥塔斯（David Matas）在28日的新聞發布會上強調，問題不在於該協議是否公開，而是它根本不應該存在。
「加拿大不應與一個沒有法治、利用刑事系統追捕政治目標的國家合作。」他說，「中國的司法體系完全受中共控制，不只是檢察官，還包括調查人員、警察和法官，因此這些指控往往帶有明顯的政治動機。」
他認為，這份協議是假設中共提出的案件屬於真正的刑事犯罪，因此加拿大應該與之合作；「但現實是，中國的政治體制經常利用刑事司法程序追捕政治對手，同時保護自己人。加拿大不應該參與這種做法。」
「保護衛士」（Safeguard Defenders）2023年《Patrol and Persuade》報告稱，中共在全球53個國家設立至少102個祕密警察站，其中至少5個在加拿大，用於情報收集與監控異議人士。麥塔斯說：「這些都是外國干預和跨國鎮壓的一部分，加拿大政府應該加以打擊，而不是與之合作。」
法律顧問喬爾‧艾蒂安（Joel Etienne）在28日的發布會上表示，加中安全合作將變成加拿大與中共共同參與侵犯人權與鎮壓。他強調，這一切首先需要透明度。他說：「加拿大公民在加拿大法院有權獲得警方的完整披露，這是明確的法律。但只要牽涉到中國公安或中共，我們就沒有權利知道他們在加拿大做什麼，這明顯違反加拿大《憲章》，造成兩種公民：一種是被中共盯上、騷擾、迫害的人，例如最近針對神韻的跨國行動；另一種是中共不感興趣的人。這不是加拿大應有的生活方式。」
對此，公子沈表示，中國的警察，並非單純執法，還包含對人權的打壓和跨境鎮壓。加拿大政府和中國公安合作，中國的公安真的到了加拿大土地上，或者他們的這種對加拿大執法的影響，會直接損害加拿大的民主或者自由。
他建議，加拿大政府本著保護加拿大公民權利的這個根本原則，應該向中方提出人權方面的抗議，要求其改變——如果想跟加拿大做生意，想跟加拿大深化貿易，就必須要在這個人權上邊做出一些改變。
余厚強認為，這種合作會讓加拿大人失去自由。「當加拿大政府官員都不敢爲自由發聲了，意味著這個社會自由開始一點點被侵蝕。」
此外，伯頓認為，有關中國（中共）外交人員在加拿大從事「跨國鎮壓」活動，以及涉及敏感軍民兩用技術轉移的指控，也持續成為雙邊關係中的敏感議題。「當然，中方也希望我們繼續容忍其外交官在加拿大從事跨國鎮壓、監督敏感軍民兩用技術轉移，以及其它形式的間諜活動。」
此外，伯頓認為，加拿大駐華大使一職目前仍處空缺。前任大使已轉任總理的外交與國防政策顧問，新任人選尚未公布，這也被認為在一定程度上削弱了加拿大在北京直接維護自身利益的能力。
責任編輯：岳東卿#
