連鎖品牌「遇見小面」訴夫妻店商標侵權 引爭議
人氣 107

【大紀元2026年06月15日訊】(大紀元記者夏松報導)6月15日,在香港上市的連鎖餐飲品牌「遇見小面」創辦人向河南省南陽市夫妻店「渝見小面」致歉,為引發爭議的「大品牌告小夫妻店」事件劃上句號。此前,「遇見小面」起訴「渝見小面」商標侵權。

6月15日凌晨,「遇見小面」創辦人宋奇通過企業官方帳號發布了《致渝見小面的一封信》,向「渝見小面」老闆和老闆娘致歉。

信中稱,「這兩天,我閉門思過,想著除了道歉我到底還能做點什麼。於是,我和團隊決定將我們已註冊的第35類『渝見小面』商標無償贈予你們,你們可以不用改換招牌而放心使用。如果你們還需要繼續申請第43類商標(目前可以申請註冊)或者還有其它方面的需要,我們也很願意提供必要的幫助。」

宋奇將此事件定性為「管理上的重大失誤」,宣布已中止與外包律所的合作,並呼籲「商標保護工作科學、良性開展」。

在信中,宋奇回憶,12年前創業時,他和妻子也是從廣州小巷子裡的一間30平米的小麵館起步,因此他對創業的艱辛深有體會。他為這幾天的商標風波而感到愧疚和抱歉。

「渝見小面」老闆回應稱,「於私,我無法坦然接受道歉。但為了行業聲譽,我選擇站在行業角度接受致歉。」

此前,「遇見小面」起訴「渝見小面」商標侵權,老闆娘毛女士表示並無參考「遇見小面」品牌方,案件原定於6月17日開庭,尚未收到法院官方通知,僅接到對方律師電話,稱撤訴需賠償七八千元(人民幣,下同)。她哭訴,「我八塊錢一碗的麵,至少得賣1000碗,1000碗還有成本。」

此事隨之引發爭議,「遇見小面」大量儲值會員在社交平台晒出退費截圖表達不滿,有消費者甚至退掉不足1元的餘額以示抗議。

不過,「遇見小面」到底有沒有被「渝見小面」侵權,輿論場中意見並不一致,有人認為「維權不可過度」,也有人認為應該就事論事,讓法律的歸法律,道德的歸道德。

6月13日,「遇見小面」稱,已第一時間溝通撤銷對「渝見小面」的訴訟,並反思商標維權行動的流程。

據悉,「遇見小面」是一個起源於廣州的連鎖餐飲品牌,截至2025年底已在中國開設數百家門店,於2025年12月在香港交易所上市。

責任編輯:高靜#

相關新聞
中國餐飲與零售業蕭條 外賣小店的掙扎
消費信心創疫情來最大跌幅 餐飲支出收緊
大陸超300萬家餐飲店停業 老字號接連倒閉
上上謙火鍋最後門店停業 大陸明星餐飲退潮
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論