【大紀元2026年06月16日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）週一（6月15日），美國最高法院拒絕受理進口商的上訴，使2025年聯邦上訴法院支持對華關稅的判決得以維持。這一決定意味著，川普第一任期內針對數千億美元中國商品徵收的進口關稅將繼續有效；同時，最高法院也未對總統修改關稅的權限設下新限制。

本案焦點在於《1974年貿易法》第307條的解讀。此前，美國政府依據該法第301條，為應對不公平貿易行為而徵收關稅；而第307條則授權總統透過美國貿易代表，在日後「修改或終止」這些關稅。

由HMTX Industries等地板與電子企業組成的原告主張，川普政府利用第307條，規避第301條更嚴格的程序要求，將最初針對500億美元中國商品的關稅擴大至3,700億美元商品，已超出法律賦予的權限。

進口商律師在上訴書中表示：「但國會從未賦予（美國貿易代表）如此龐大的權力，使其可在那項有限的修改條款下，發動一場無限期的貿易戰。」

進口商主張，第307條的修改授權只允許「小幅或適度變更，而非根本性改造」。他們認為，法院應裁定政府根據《貿易法》擴大關稅的能力是否存在限制。

然而，美國聯邦巡迴上訴法院2025年9月駁回這一解讀，表示「修改」一詞「無關乎變動的程度，且本身不包含任何內在限制」。

此前，川普政府敦促最高法院維持聯邦巡迴上訴法院的裁決，主張中國採取反制措施後，總統修改此前加徵的關稅，正符合國會授權的立法設想。

美國訟務次長D‧約翰‧索爾（D. John Sauer）主張：「很難想像還有什麼行動，比這更明確地獲得法律授權。」

外媒分析，最高法院拒絕複審相關判決，可能鼓舞川普政府；目前政府正尋求以其它法律依據徵收關稅，取代川普去年依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的對等關稅。

目前，美國貿易代表辦公室已提議對來自60個國家的進口商品，徵收最高12.5%的關稅，理由是這些國家未充分打擊強迫勞動。

根據無黨派組織「聯邦預算問責委員會」（Committee for a Responsible Federal Budget）估算，如果這些關稅與近期鋼鋁關稅調整一並實施，所徵收金額可彌補最高法院取消對等關稅後大約一半的財政損失。

責任編輯：李沐恩#