【大紀元2026年06月17日訊】（大紀元記者李淨、顧曉華採訪報導）重慶市一名18歲男孩釣魚時遭漁政人員追趕，跳江後溺亡，岸上執法人員始終未施以援手。事發後遇難者家屬與大批民眾自發抬屍遊行討說法，遭警方強行鎮壓，遺體被搶走，多人被捕。此事是中國層出不窮的群體抗爭事件中的最新案例。
今年6月8日下午4時許，重慶市開州區一名18歲男孩在調節壩下游釣魚時遭幾名漁政人員追趕，跳入江中後溺亡，漁政人員始終未施救。
據目擊者趙峻峰（化名）向大紀元描述，那人落水後，漁政人員怕被禍及自身，拿手機拍視頻，「六分鐘過去了，沒有一個人去撈，人沉下去了，漁政才知道事大了，才開始打電話尋找救援。」
他說，「救援人員到達現場後動作遲緩，男孩的遺體直至當晚9點才被打撈上來，撈起來的時候，人都僵硬了。」
趙峻峰表示，「當時我們看到漁政人員來了，那位小哥沒有跟我們一起跑，他一個人直接往江中間走。他旁邊幾個釣友喊了他，他沒有聽見，估計他心裡害怕被漁政人員抓住吧。」
他回憶說，現場約有一百多名釣友，有些釣友是想去救人，用幾個釣魚竿把他鉤住，把他扯過來。然而，這些釣友被漁政人員攆著跑，後來我們都跑上了草坪壩。他說，「那時不跑就要被他們抓住，罰款、沒收漁具。」
當地居民周濤（化名）告訴記者，「那個落水人才18歲，還是個學生娃兒。要說責任，漁政部門肯定有責任，畢竟出人命了，家屬們都出來抗議了。」
悲劇發生當夜，死者家屬與大批民眾自發聚集，然而等待他們的不是政府的回應，而是警察的鎮壓。
趙峻峰描述了當晚的混亂局面。他回憶說，男孩溺亡後，當地迅速聚集了大量家屬、釣友和民眾，大家對事件處理方式表達不滿。
他說：「家屬、我們釣友，還有民眾一起抗議了。」他認為，當晚民眾情緒激動的重要原因之一，是警方後續處置方式引發爭議。
據其描述，抗議地點不僅包括漁政部門門口，也延伸到多個區域。「我們在開州漁政警方門口鬧，開州司警大門鬧，還在小區門口鬧。」
他估計，當晚現場聚集人數很多，「來來往往一千人可能有」。
據趙峻峰了解，男孩遺體被打撈上岸後，家屬與官方在遺體處理方式上存在明顯分歧，家屬想棺葬，警方想火化。他表示，雙方最終未能達成一致，並爆發激烈衝突。「最後遺體被警察搶走了。」
趙峻峰還提到，在家屬抬著遺體討要說法期間，警方採取了強制措施。「家屬抬著遺體去理論，警方亂抓民眾，警方跟著搶屍體，抓了十幾個無辜的人。」
談到現場局勢時，趙峻峰多次提到警方與民眾之間的對立情緒，許多參與者並不認同警方的強制執法方式。他說：「大家都很團結，不滿警方強制性的作法。其實我們都知道警方一直都在鎮壓平民老百姓的。」
趙峻峰表示，自己雖然沒有被抓捕，但也曾遭到警方圍堵。「我沒被抓，我被圍起來了，後面我們都跑了。」他進一步形容現場執法十分強硬，「警察太暴力了，當天晚上到處都在鬧，他們還和警察打起來了。」
據其說法，隨著事態擴大，警方開始大範圍抓捕現場人員。「後來警方不分東南西北亂抓平民了。」他坦言，當時情緒十分激動，「我也是差點對警察動手。」
對於事件相關視頻和信息傳播情況，趙峻峰表示，警方對網絡傳播進行了嚴格控制。他說：「警方不讓我們發視頻了。」
即使已經發布相關內容，也會受到警方關注。「發視頻警察又要給我打電話。」這一情況使得不少現場影像和目擊信息難以持續在網絡上傳播。
趙峻峰透露，遇難男孩在當地並非孤身一人，家庭經濟狀況也較為穩定。「那個男孩有個親哥哥，開燒烤店的，早上賣早餐，晚上賣燒烤。」他還提到，男孩生前有女朋友，原本計劃前來見面。「結果人沒見到，人就先不在了。」
在男孩溺亡消息傳開後，不少當地年輕人自發前來悼念。趙峻峰說，男孩平時性格活躍，因此在當地年輕群體中有一定人緣。
另一位當地居民林瑞澤（化名）告訴大紀元，18歲孩子給淹死了，這事在當地引起了民憤，大概有幾千人去抗議。「可是抗議也沒用啊，板不贏政府的，只能說政府太黑暗了。」
「聽說政府要賠18萬，家屬不同意，可不同意也沒辦法嘛。這事現在抖音上面都搜不到了，我拍的視頻都不能發了，發了派出所馬上找你。」林瑞澤說。
令當地民眾不滿的是，對於這場自發的民間維權行動，當局的回應不是對話，而是管控與刪帖，相關視頻在網絡上陸續遭到刪除。實際上，這場悲劇並非偶然，它根植於當地多年來執法方式引發的積怨之中。
重慶市開州區調節壩下游一帶歷來是當地居民的垂釣場所之一。然而當局以禁漁令為由，禁止垂釣，並持續派遣漁政人員在此驅趕釣友、沒收漁具，致使官民衝突時有發生，當地居民對官方執法深感不滿。
趙峻峰提到，此前釣友遭遇漁政執法，如果被抓到將面臨撇斷杆杆、罰款千元的處罰。
重慶少年的溺亡事件只是中國多地群體抗爭浪潮中的一個縮影。
長期關注中國集體抗爭事件的博主「昨天」曾整理出「2025年大陸十大群體抗爭事件」項目，其中包括四川江油反霸凌示威、陝西蒲城學生墜亡、河南許昌六中學生墜亡、寧波「小洛熙」醫療事故等事件，這些事件涵蓋校園、醫療、勞動、土地多個不同領域的群體抗爭。
中國維權人士李明（化名）對大紀元表示，這類群體性抗爭並非社會偶發衝突，而是中共一黨統治體制下，長期壓制社會表達、封堵正常申訴渠道的結果。許多問題最初只是具體個案，但後續處理缺乏公開說明與有效回應，相關情緒不斷累積，最終以集體行動的方式釋放出來。
責任編輯：孫芸#
