【大紀元2026年06月18日訊】（英文大紀元記者Jack Philipps報導/蘇淮編譯）美國最高法院於6月11日晚間投票決定，不受理阿拉巴馬州提出的上訴請求，並未說明作出該決定的理由。不過，三位保守派大法官——克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）、塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）和尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）表示，他們原本支持阿拉巴馬州解除對該執行方式的禁令，但並未發表書面異議意見。

死囚傑弗里·李（Jeffery Lee）因1998年在阿拉巴馬州奧維爾（Orville）一家當鋪搶劫時殺害兩名受害者吉米·埃利斯（Jimmy Ellis）和伊萊恩·湯普森（Elaine Thompson）被判犯有一級謀殺罪,法院判處其死刑。原定於6月11日，李將在阿拉巴馬州一所監獄內被執行死刑。

對於最高法院的決定，阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫·馬歇爾（Steve Marshall）發表聲明稱：「這無異於一場司法不公。但受害的不是我們，而是吉米·埃利斯和伊萊恩·湯普森。他們被傑弗里·李殘忍且毫無意義地殺害，並被遺棄在自己的營業場所地板上。」

他還表示：「今晚，我也在惦念他們的家人。許多人原本已經準備好親眼見證正義最終得到伸張。」馬歇爾強調，他的辦公室：「永遠不會停止為受害者家屬尋求正義。」並表示阿拉巴馬州將採取進一步措施，確保李的合法刑罰最終得到執行，但未透露具體計劃。

在此前的聯邦地區法院裁決中，聯邦地區法官艾米麗·馬克斯（Emily C. Marks）永久禁止阿拉巴馬州使用氮氣窒息法處決李。

馬克斯法官在判決書中寫道：「證據證明，該執行程序構成殘忍和異常懲罰（cruel and unusual punishment），違反了美國憲法第八修正案。」

美國憲法第八修正案禁止政府施加「殘忍和異常懲罰」。

事實上，美國最高法院過去曾多次允許氮氣窒息死刑繼續執行。2025年10月，最高法院曾駁回阿拉巴馬州另一名死囚安東尼·博伊德（Anthony Boyd）提出的申請，允許州政府繼續以氮氣方式處決他。

當時，三位自由派大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan ）、索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor ）和克坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）發表了反對意見。其中，索托馬約爾法官認為氮氣窒息法本質上是一種令人痛苦的窒息死亡方式。

在另一宗涉及死囚肯尼斯·尤金·史密斯（Kenneth Eugene Smith）的案件中，阿拉巴馬州總檢察長辦公室向最高法院提交文件稱：氮氣窒息法是無痛的，因為它會在數秒內使人失去意識。該辦公室援引醫學專家意見支持這一觀點。

最終，最高法院支持州政府立場，拒絕阻止史密斯於2024年被執行死刑。史密斯因此成為美國歷史上首位通過氮氣窒息法被處決的人。

截至目前，美國全國共進行了8次氮氣窒息死刑， 其中阿拉巴馬州7次， 路易斯安那州1次。

此次裁決並未宣布氮氣窒息法本身違憲，而是維持了下級法院針對傑弗里·李個案作出的禁令。因此，阿拉巴馬州未來是否還能繼續對其他死囚使用氮氣處決，目前仍存在法律爭議和進一步訴訟空間。

這也是美國圍繞死刑執行方式，特別是近年來重新出現的氮氣窒息法持續爭論的最新案例。

責任編輯：尚明