【大紀元2026年06月18日訊】（大紀元記者王一波採訪報導）清華大學經管學院相關研究團隊6月15日發布的白皮書顯示，2025年末，中國60歲及以上人口為3.2338億，占總人口23.0%；65歲及以上人口為2.2365億，占15.9%。中國已越過中度老齡化社會門檻，進入老年人口規模繼續擴大的階段。

這份《銀髮無界——數字中國下的養老公平新圖景》白皮書還顯示，中國65歲及以上人口占比從7%升至14%僅經歷二十餘年；美國用時71年，法國用時115年。中國進入中度老齡化階段時，人均國內生產總值約為12887美元，日本進入同階段時約39934美元，美國約54,973美元。

社會學者柯先生向記者表示，這組數據指向中國「未富先老」的現實，也暴露出中共養老體系長期欠帳。他說：「中共過去把大量財政資源投入維穩、基建和行政系統，真正用於養老、護理和基層服務的投入嚴重不足。記得李克強當年說要多建養老院，完善養老體系，看來也是空話。老人數量上來了，家庭規模變小了，養老金資金池都空了，我不知道他們（中共）怎麼對付每年增加的退休人士。」

白皮書列出的幾組數字顯示，2021年中國約有3500萬名失能半失能老人、約1500萬名失智老人、4200多萬名高齡老人；但2024年全國養老機構平均入住率不足50%。有入住養老機構意願的老人中，能承受每月3000元（人民幣，下同）及以上費用的比例僅15.8%。

現旅居加拿大的張女士曾在四川從事養老院管理。她向記者表示，中國養老行業在2010年到2018年期間曾發展到一定規模，但當地政府後來看到有利可圖，開始用各種手段介入、收購民營養老機構。

她說：「結果我不得不關閉養老院，移民加拿大。中共官員與民爭利的本性難改。現在很多養老院虧本經營，2010年以後發展起來的民營養老院差不多都關閉了。但政府出資的養老院照顧的大部分是體制內退休人士，輪不到老百姓。」

從事養老行業的李女士表示，有些養老機構收費高，還要求一次性繳納數年費用，這也是養老院住不滿的原因之一。她說：「有些養老機構收費很貴，而且要一次付5年的錢，所以住不滿。失能老人需要護理，失智老人需要看護，這些都不是普通家庭能長期扛下來的。」

白皮書還提到城鄉差距問題。城鎮職工基本養老保險月人均養老金約3825元，城鄉居民基本養老保險月人均待遇約246元，相差約15.5倍。農村地區老齡化程度更高，但專業護理、康復支持、適老化產品和上門服務多集中在城鎮。

中國問題學者趙天佑（化名）向記者表示，城鄉養老金差距不是單純的收入差距，而是中共長期制度安排造成的養老不公。他說：「同樣是老人，城市職工和農村老人拿到的錢差十幾倍。城市人每月養老金3000元到6000元，有的地方七八千，公務員科級退休可拿到一萬多元，農村老人只有一百多元。這是長期制度造成的養老金差異。」

白皮書還顯示，2021年，中國老年人中會使用智能手機的比例為36.6%，經常上網的比例只有12.5%。許多養老服務、掛號繳費、補貼申請和社區通知轉向線上後，高齡、獨居、農村和低收入老人反而更容易被排除在服務之外。

趙天佑向記者表示，中共官方近年頻繁宣傳「銀髮經濟」和「智慧養老」，但很多老人面對的不是消費升級，而是基本照護不足。他說：「把養老講成產業機會，容易掩蓋真正問題。大多數老人需要的是可負擔的護理、穩定的養老金、看病便利和有人照應。數字化如果不能抵達最弱勢老人，只會製造新的不公平。」

趙天佑認為，中共養老體系長期依賴家庭承擔風險，老齡化加速後家庭已難以承接。他表示，所謂「銀髮經濟」無法掩蓋養老保障不足，未來更多老人和子女會被迫共同承擔中共養老制度失敗的苦果。

責任編輯：林琮文#