【大紀元2026年06月20日訊】（大紀元記者Beige Luciano-Adams報導／張純之編譯）美國菸酒槍炮及爆炸物管理局（ATF）的爆裂物與縱火調查專家本週向聯邦陪審團表示，煙火不可能是造成2025年帕利塞德大火（Palisades Fire）的元凶。

另一方面，29歲的喬納森·林德克內希特（Jonathan Rinderknecht）被控在聖塔莫妮卡山脈引發火災；調查人員表示，該起火災最終演變成造成重大死傷的帕利塞德大火。

ATF爆炸物執法人員凱文·邁納（Kevin Miner）在法庭上表示，如果有煙火發射、燃燒並落在那裡，當時身處該區域的人一定會看到，因為煙火非常明亮，會產生大量色彩、火焰和火花。此外，煙火的「音量可達140分貝，是對人耳造成損傷閾值的兩倍多」，所以肯定會被人聽到。

邁納表示，他的結論是根據監視器畫面、證人證詞，以及對聲音特徵、地形和天氣狀況的分析所得。

林德克內希特目前被控三項聯邦縱火罪，都與太平洋帕利塞德大火造成的財產損失有關。這場大火造成12人死亡，並燒毀該濱海社區的逾6,000棟住宅。檢方主張，這場災難其實是2025年1月1日凌晨發生的拉赫曼山火（Lachman Fire）持續延燒的結果，而調查人員認為該火災是由林德克內希特當時使用一個Bic打火機縱火引發的，動機是「報復社會」。

辯護律師則堅稱，政府沒有任何「可靠證據」證明林德克內希特引發了1月1日的拉赫曼山火。林德克內希特當時只是偶然發現火勢，並出於善意撥打911報案，而煙火才是更有可能的起火原因。

ATF探員則在庭審中列舉證據，否定了煙火引發火災的理論。邁納承認，理論上空中煙火確實可能引發類似拉赫曼山火的火災，但考量當地實際條件，以及包括被告本人在內，沒有任何證人看到煙火，因此這種可能性極低。

聯邦火災調查人員同時排除了地面爆竹、故障或餘燼未熄的煙火，以及香菸、閃電和電力設備等可能的起火原因。

林德克內希特的律師哈尼（Steve Haney）則試圖提出合理懷疑。他指出，如果1月1日的拉赫曼山火確實是縱火案，那麼現場理應是犯罪現場，但該區域沒受到保護，仍對公眾開放；飛機向火場投放大量水和阻燃劑，而之後另一場大火又燒過現場，可能摧毀了實體證據。

邁納表示，他們更依賴聲音分析、監視器畫面以及證人陳述。很多案件在滅火之後都找不到煙火實體殘骸，因此這種情況並不少見。

調查人員認定火災屬於人為縱火，也就是直接點燃植被起火。這項結論來自監視器畫面、證人證詞以及被告本人的陳述。

剛退休的ATF火災調查員希爾（Derek Hill）表示，被告承認當時帶著打火機上了「佛陀山」（Buddha Hill）。而調查人員認為，拉赫曼山火正是從該區域開始燃燒的，「被告正確指出了起火點位置，而這些資訊在當時並未公開」。

調查人員利用手機定位資料重建了林德克內希特的行動軌跡，並與監視器時間線進行比對。希爾表示，這些都與調查結果一致，包括對火勢蔓延痕跡的詳細分析，以判定火勢的起源、擴散方向與燃燒強度。

希爾帶領11名聯邦認證的火災調查員及5名野火調查專家參與本案調查。該團隊於1月13日抵達帕利塞德山火現場，在疑似起火區域展開地毯式搜索，有時甚至匍匐於燒焦地面尋找線索。

最終，他們將起火範圍縮小到特定區域，甚至鎖定到一株灌木。希爾表示：「我們發現了燒空的根系，有些裸露在外，有些仍埋在地下。」

消防員曾描述，拉赫曼山火產生的火星和餘燼一路由北向南飄散。調查人員表示，細膩分析顯示，1月1日的火勢曾在地下悶燒，直到7天後重新冒出地表，並在強風吹拂下演變成帕利塞德山火。◇

責任編輯：方平