【大紀元2026年06月08日訊】（大紀元記者王欣採訪報導）浙江金融資產交易中心（簡稱浙金中心）爆雷已過半年，債權人仍未等到兌付方案。6月5日，部分債權人前往章家壩省級接訪點維權，要求監管部門公開浙金中心備案審計報告、說明內部舉報核查情況，並質疑當局在浙金中心資質取消前為何仍允許其發行兩百多個產品。

網絡流傳的視頻顯示，章家壩省級接訪點外有多名警察和安保人員戒備，100多名債權人在門外聚集。維權人士高喊「浙金還錢」「打倒腐敗」。警察站立在信訪辦門前兩側。債權人提供的消息稱，維權人士向接訪組提交三項訴求，其中包括要求浙江省地方金融監督管理局出示2021年至2025年度間浙金中心交由金融局備案存檔的年度財務審計報告全文。

浙金中心債權人、杭州居民姚先生告訴記者，浙江金融資產交易中心當年經浙江省政府辦公廳復函同意設立，投資者這次不是單純要求企業還錢，而是追問監管部門為何長期沒有發現風險。姚先生說：「這個平台不是普通民間公司，它有地方金融平台背景，產品發行也在監管視野內。它的政府背景讓很多人以為有保障，不然不會這麼多人去投資。」

姚先生說，不少投資人已經是中老年人，有人拿出多年積蓄，現在血本無歸。他說：「現在出事了，政府就推卸責任，老百姓的錢也泡湯了，當局不能一句話就把責任推掉。」

網絡消息稱，債權人提交的訴求還提到，早在2023年9月，浙金中心前風控員工已實名舉報浙金中心董事長兼總經理丁健林，並附上三枚U盤，內容據稱包括西湖國賓館包廂錄音、偽造盡調報告的原始底稿，以及三份標注「丁總特批」的資金劃撥掃描件。債權人要求接訪組說明，當時是否核查、如何處置，以及是否向投資人披露風險。

熟悉金融平台問題的杭州律師祝先生對記者說，幾個月前他就受客戶委託，要求代理此案，但杭州有關當局向律師施壓。他說：「律師受到壓力，不便代理這個案子。如果債權人所述實名舉報和材料屬實，監管部門是否收到、是否核查、是否採取風險處置措施，是事件關鍵。現在他們（當局）怕受牽連，不讓律師介入。」

浙江金融資產交易中心股份有限公司成立於2013年。浙江省政府辦公廳當年復函同意設立該中心，定位為從事各類金融資產交易及相關服務的平台，註冊資本為1億元（人民幣，下同）。

中共浙江省委金融委員會辦公室網站顯示，浙江省地方金融管理局於2024年10月31日發布公告，不再保留浙江金融資產交易中心股份有限公司金融資產交易業務資質，並稱浙江省自公告發布之日起不再存在金融資產類交易場所。公告同時稱，資質取消不影響浙金中心承擔存量業務處置責任，也不影響相關融資主體按合同約定繼續兌付。

維權者王先生說，浙金爆雷半年後，債權人最不能接受的是當局沒有明確處置方案。他說，當局首先做的是撇清與浙金中心的關係：「我們去接訪點，不是為了鬧事，是要一個說法。資產怎麼處置？錢什麼時候兌付？現在一問三不知。我投資了三十多萬元，還有人投了幾百萬元，現在他們都沒有給實質答案，就說在調查，叫我們不要鬧事。我們要錢怎麼是鬧事？」

王先生表示，債權人的一項訴求是，要求說明在浙金中心資質取消前，監管部門是否默許其違規發行223個產品，以及相關失職情況。

王先生還說，事件發生後，警察對投資人進行電話告誡和穩控。他說：「有民警半夜撥打投資人電話，要求其不要去維權。」

近年來，中國多地地方金融交易平台、財富管理公司、私募和地方融資類產品接連爆雷。投資人面臨兌付困難，維權時往往遭到警察威脅和穩控。浙金中心債權人認為，事件已不只是企業兌付問題，也涉及監管備案、信息披露、實名舉報核查和資質取消前產品發行等多個環節。他們要求當局公開相關資料，追查監管責任，推動資產處置和兌付工作，而不是繼續以維穩方式壓制投資人。

責任編輯：林琮文#