site logo: d2n738oon34np4.cloudfront.net
「無人機反制系統」測驗3次均未通過 馬文君:國軍採購制度應檢討

國民黨立委馬文君。資料照。(宋碧龍/大紀元)
人氣: 87
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2026年07月15日訊】(大紀元記者林丞奕台灣台北報導)陸軍「無人機反制系統」採購案最新一次複驗仍未通過,裝備依舊無法達到合約要求的性能標準,歷經三次驗測,仍無法證明具備應有作戰能力。國民黨立委馬文君15日表示,該案突顯國軍採購制度「先採購、後驗證」的問題,直言浪費國家資源,並要求國防部全面檢討國軍採購制度。

馬文君表示,「無人機反制系統」採購案,共編列9億8963萬餘元,自113年至115年分3年執行,規劃採購26套系統,115年度仍編列4億5601萬餘元。而廠商從114年10月、115年3月兩次驗測,到最新一次複驗,始終未達陸軍要求的「6公里偵獲、4公里干擾」性能標準。

「若三次驗測仍未通過,代表問題已經不是偶發,而是整個採購與驗收機制都要重新檢視」,馬文君說,委員會針對此案凍結115年度4億元預算,要求國防部完成驗測、釐清問題後再動支,不但不是刁難,反而是替國軍避免更大的損失。

她指出,該案突顯國軍採購制度的老問題,「預算先編、裝備先買,最後才驗測」,裝備只能擱置、反覆改善,建軍期程一再延宕,公帑卻早已支出。這種「先採購、後驗證」的模式,不僅浪費國家資源,更直接影響國軍戰力建置。

馬文君要提醒,國防部的解約不只是採購案的結束,後續究竟是重新招標、重新採購,或採取其他配套方案,都應向台灣民眾交代清楚。更要檢討國軍採購制度,從招標規格、原型驗證、履約管理到驗收機制,都必須徹底檢視,避免「先採購、後驗證」錯誤一再重演。

她說,支持國防、支持無人機發展,不代表可以放棄監督;重視建軍,更不能容許失敗的採購一再發生。國防預算應該真正轉化為國軍戰力,而不是耗費大量預算與時間,最後只換來解約收場。

責任編輯:鄭樺

評論