【大紀元1月15日訊】李金華退了，潘岳又「沉默」了，中國的個性官員，就這麼退出公眾視線，剩下個李毅中，想來也堅持不了多久。

李金華退後，有網友評論說：

因為年齡的原因，國家原審計署署長李金華去職了。李金華在位時，是個熱鬧人，他的熱鬧就在於他在幹事，敢於唱黑臉，因此人們叫他鐵面審計長。自三00三年以來，他年年刮起審計風暴，年年把中央國家機關、國有企業的財務狀態的審計情況如實地告訴百姓。他向百姓表明，他要做好國家的「看門狗」。因此，國家政壇上有個李金華，人們感到很活躍，對官場百態能夠通過李金華們，看到點什麼。

可是，現在李金華因年事已高，退下來了，退下來的李金華，你還好嗎？我們衷心祝願李金華晚年幸福安康，萬事如意，快過年了，也早點送去新華對他的祝福。

而要說的是，官場上，自從李金華退下來之後，沒有再看到如雷霆萬鈞的聲音，沒有見到誰為李金華第二，站出來說他就是國家的看門狗。上半年，官場還有不少風景，有李毅中，有潘岳，現在也了無聲息了，是怎麼回事呢？

而潘岳不提當新聞發言人了，也有網友評論道：

潘岳不再擔任國家環保總局新聞發言人了。

這則新聞緊跟在歲末年終有關潘岳的一系列新聞之後：12月2日，《法制日報》評選2007年度法制新聞人物，潘岳名列榜首；12月17日，騰訊網絡盛典揭曉「2007影響中國十大經濟人物」，潘岳赫然其中；2008年1月7日，新浪網調查，如果設立「國家榮譽勳章」，誰最應該得獎？網民將潘岳推到第二位；同樣在這個時候，英國《衛報》傳來消息，潘岳被該報評為未來可以拯救地球的50人之一。

我等小老百姓不會看門道，只會看熱鬧。潘岳該不該做新聞發言人，適不適合做新聞發言人，那是「肉食者們」的事；這種身份變動，究竟是圈裡的正常工作調整，還是圈裡的潛規則發力，小老百姓也無從知道，當然也不好妄斷二三。但是，熱鬧看多了，就會發現，相對於潘岳不斷被國際國內輿論重點正面關注，他在體制內的身份異動則多少顯得有些「中國特色」。

先不論這種人員或角色調整的具體含義，僅就事實本身而言，我們至少懷有很深的遺憾：新聞界將遺憾報紙頭條上又會少了許多新聞亮點；環境弱勢或受害群體將會遺憾，自己的遭遇以後很可能都將被「和諧」掉；地方實感型官員將遺憾中央的「強音」可能會越來越少批；而更多的公眾將遺憾從此沒有太多機會目睹這位個性官員的風采。

幾家憂愁幾家歡樂。我等小人之心度君子之腹，潘岳離開新聞發言人的位置，總會有人高興。那些被他點名批評過、且不思改進的企業家，那些被他鐵腕懲治過、且不服氣的地方官員，那些重化工的老總們，那些忙著出政績工程的官爺們。擊掌相慶誇張了點，但心照不宣地彼此一笑，是可以想像的了。

咱老百姓愛說的那句公道自在人心，卻總也兌現不了。只是你那個綠色中國的夢想要何時才能出現。只是你從文化和道統的復興看民族復興的期望不知要何時才能出現。處江湖之遠的百姓不一定知道，居廟堂之高的人們不願意、也不想去知道。都已經後現代的中國了，我們的社會還沒有習慣那種敢做敢為的風尚，還沒有習慣那種面對困難決不妥協的行動，更不習慣那種民情輿論支持的人們一直活躍在大眾的視線。

潘岳，休息一下，或可重來。不一定在浪尖，但卻在人海，那是我們老百姓的地方，潮流就在那裏湧動。

而隨著他們的退出和沉默，李金華、潘岳在網民心中鑄就的形象，卻越來越高大。對於他們的命運，網友也普遍認為中國官場現實生態造成，「沒有李金華，中國就沒有了違規資金。如果沒有潘岳，中國就沒有了環境污染。因為他的正直，所以退了。我們的官場呀，一個字『黑』；倆字『太黑』。跟年齡無關，其去職，讓人感慨中國官場的虛偽！」

看來，榮譽與仕途，在中國官場，永遠不會成正比。由此想起李毅中，歲末年初，李仍然堅決地表示「要衝破安全監管體制障礙」，但這種話語在李金華、潘岳命運的襯托下，更顯出於一種無可奈何的心境，誰都忘不了，就在不久前，潘岳也是說要「告別風暴，建設制度」。

而李一旦也遭到如此捉弄，我們又該說些什麼？