【大紀元12月1日報導】(中央社記者程韻璇台北1日電)學者研究指出，現行浮動油價機制過度反應成本上漲，對石油公司有利，對消費者卻不利，且將國際原油價格上漲成本完全轉嫁給消費者；學者指出，這是相當不公平的定價方式。

國立中山大學政治經濟系教授李秉正等人在行政院公平交易委員會舉行的「競爭政策與公平交易法學術研討會」中，發表「我國油價設定影響因素之研究」時，表示政府應考慮廢除設計不當的浮動油價機制，才能為民眾提供價格合理的油品。

李秉正指出，2006年中油公司配合政府穩定油價政策，前3季虧損新台幣192億元，因此9月起政府改採浮動油價機制，希望能和國際油價接軌，將國際原油價格漲幅，反應80%在汽、柴油定價上。

在李秉正等人的模擬研究中顯示，浮動油價機制中，油品價格調漲時調整幅度很大，但是調降時幅度卻很小，雖然不是中油和台塑石化刻意要漲多跌少，但是浮動油價機制的設定方式卻自然導致這種結果。

李秉正表示，如果油品漲價期間很長，下跌期間卻很短，石油公司就可因一開始就大幅調升價格且價格長期高居不下，獲得鉅額超額利潤。

李秉正指出，若不是政府在2006年到2008年國際油價飆漲期間直接干預油價，中油和台塑石化就可因國際原油飆漲而獲得超額利潤，價格過度上漲結果也會使消費者權益受損。

他表示，政府應審慎檢討目前對油品市場管制方式，盡量避免直接干預油品價格，對設計不當的浮動油價制度也應考慮廢除。