【大紀元5月25日訊】5月22日，全國婦聯在其主辦的中國婦女網發表頭條聲明，稱「高度重視鄧玉嬌案並將密切關注案件進展」，對全國婦聯來說，就一起尚未定論的個案表態是不太尋常的，這顯然是在回應近期的一些公眾呼籲，自湖北恩施州巴東縣女服務員鄧玉嬌刺死公務員案發生以來，要求婦聯關注此案的呼聲不斷出現，有人致電維權熱線，還有人聯名寫公開信等等，可以說除了當地公安機關之外，婦聯就是輿論的第二個矛頭所指。這就有意思了：大家都知道婦聯只是一個群眾團體，並非政府部門，更無執法權力，為什麼還有這麼多人強烈要求婦聯介入呢？

直接的解釋就是，公眾已經認識到，鄧玉嬌案是一個典型的婦女權益事件，所以婦女的「娘家人」 就不該沉默。然而此前，引起廣泛關注的婦女權益事件也有不少，如近期的貴州習水公務員「嫖宿幼女」案，卻並沒有很多人想到要求婦聯介入。這是由於，在一個又一個案例的處理過程中，公眾越來越看清楚，面對有一定背景的侵權者和由於種種原因難受信任的地方權力機關，弱小的婦女當事人無力獨自抗爭，她們必須得到外界幫助，而有輿論聲援和律師援助都還不夠，現實的社會政治情況下，幫助者想要發揮更大的作用，不但要有維護婦女權益的熱情和責任心，有一定的獨立性，還要有進入案件核心並與地方權力機關協商的資格和能力，否則就很難直接介入，介入了也處處受制，甚至只有乾著急。

在這種情況下，想到婦聯可以說是理所當然，因為「代表和維護各族各界婦女的利益」是婦女權益保障法和婦聯章程裡寫明了的婦聯職責，它雖然被定位為群眾團體，但仍擁有制度所賦予的相當權力資源，如果它想介入，那麼它能發揮的作用，肯定比普通公眾和民間組織的作用大得多。不但婦聯是這樣，工會等其他群眾團體也有類似的資本和能力。

圍繞鄧玉嬌案的輿論，表明公眾的問責意識在提高，不但向權力機關問責，也開始向這些群眾團體問責，要求它們承擔起對弱勢者的義務。也許表達方式有些焦躁，然而這仍然是一種出於良好願望的殷切期待。

有人說全國婦聯的聲明像外交辭令，但這首先是一個積極的現象，說明它已經聽到公眾的呼聲，並且開始回應了。如果能更進一步，它和其他同類團體能為鄧玉嬌和其他弱勢者的權益要求而真正行動起來，真是善莫大焉。

全國婦聯在聲明中表示相信有關部門會依法公正處理鄧玉嬌案，然而現實經驗告訴我們，依法公正並不能自發實現，而是一個需要推動的過程，在這個過程中，必須對權力機關進行監督，在鄧玉嬌案中，成千上萬的公眾正努力用共同發聲的方式聯合起來參與這個過程，他們也希望群眾團體能真正回歸自己的維權本位，將自己的制度資本運用起來，有所作為。