【大.纪.元;10月17日讯】（大.纪.元;记者费博格美国华盛顿DC报导）思索美国中期选举的结果与奥巴马总统剩余任期的影响，5位政治权威人士于10月4日陈述了他们的预测。

据华盛顿邮报专栏作家迪欧尼(E.J. Dionne Jr.)表示，目前大家争论的有两种可能性局面：一种是“共和党潮(Republican wave)”即将来临，共和党会接手众议院，并在参议院赢得相当的席次。另一种可能的局面是“热情鸿沟(enthusiasm gap)”将会缩小，民主党这次将真的掌控两院。

迪欧尼指出，2010年中期选举是从一月份美国最高法院“联合公民对联邦选举委员会案(Citizens United vs. FEC)”裁决以来的首次选举。最高法院的这个5比4的裁决使得商业公司摆脱了近一个世纪不能直接花钱介入政治竞选的禁令。

迪欧尼说，保守企业花钱较自由劳工有8比1的优势。

共和党获利可期

布鲁金斯学会(Brookings Institute)高级研究员托马斯‧曼(Thomas Mann)指出，一般而言，总统的党派在中期选举时会失去很多席位。在2006年和2008年选举时，民主党从共和党地盘赢得的许多席位现在都汲汲可危。

曼说，主观与客观上，美国的经济是个无底洞。仅仅这三个因素就保证共和党的情势将大为好转。

曼说，共和党在众议院将增加35至50个席次，其增加39个席次以掌控众议院的可能性相当高。在参议院，共和党最佳的情况将增加7至8个席次，最差不低于5席，最高不超过10席，但掌控参议院的可能性较低。

曼表示，期望已定，唯一不确定的是，会朝哪个方向倾倒。

乔治‧梅森大学(George Mason University)政府与政治学助理教授暨布鲁金斯客座研究员(visiting fellow)迈克尔‧麦克唐纳(Michael P. McDonald)说，此次众议院的选举，大部分侯选人没有旗鼓相当的对手，由于选区划分不公(gerrymandering)，只有10%的选举具竞争力。他同时认为，在未来十年众议院将没有压倒性的多数，只有勉强的多数。

全面停滞不前的威胁

如果共和党掌控众议院，约翰‧博纳(John Boehner，俄亥俄州共和党代表)成为国会发言人，那么这个分立的政府是否将更加动弹不得呢?

乔治‧华盛顿大学(George Washington University)政治学教授暨布鲁金斯学会高级研究员莎拉‧宾德(Sarah Binder)解释说，在过去，我们也曾经有过分立的政府，但有时仍然可以完成许多事情。例如，在克林顿总统任职期间，通过了代表两党的社会福利改革法案。

《僵持局面：立法僵局的原因及后果(Stalemate: Causes and Consequences)》(2003年，布鲁金斯学会出版社出版)这本书的作者宾德说，民主党不能因过于雄心勃勃而导致失败，相反的共和党也不能是一个老说“不”的政党。

曾经在克林顿政府任职的布鲁金斯学会高级研究员威廉‧高尔斯顿(William Galston)说，即使民主党仍然维持着掌控两院的局面，但却无法在参议院再以联合民主党并在众议院干掉几个温和派共和党员的相同策略来通过法案了。

高尔斯顿说，在1990和1995年，曾经发生过关闭政府以及引人注目的冲突事件。

高尔斯顿说，共和党将会瞄准税捐，特别是小企业税捐。他们将有选择性的攻击医疗保险改革法案，并在联邦政府推动冻结招聘。

高尔斯顿认为，在2012年美国铁锈地带的中西部，包括密歇根、 密苏里、明尼苏达、俄亥俄、宾夕法尼亚以及威斯康新等六州都将重选，因此会明显强调制造业。

高尔斯顿说，对移民改革、实施医疗保险改革以及金融监管改革，民主党将尽其所能的有所作为。

重新执掌众议院的共和党会认为奥巴马的当选是一个意外吗﹖

托马斯‧曼说：“他们已经在这么说了。他们说奥巴马是个错误，是个一次性总统。”但曼警告说：“中期选举的结果与总统选举前景之间没有必要的关系，事实上这个关系是零。”

曼说，如果共和党继续坚持这种看法，就会使得奥巴马重新选上的可能性很大。