【大.纪.元;2010年11月19日讯】最近，网络有网友在微博里上传了一组插画并被转发了近4000次。并称：“高中的历史课本，秦始皇，光武帝，诸葛亮，唐玄宗，颜真卿，原来全是同一个人。”引来网友热议，“上了这么多年学，所有人都被骗了。”，“原来造假是从历史开始的。”
秦始皇光武帝长得一样
据羊城晚报报导，在微博“围脖经典语录”的页面里，一条微博被转发了近4000次。这条微博写着：“高中的历史课本，秦始皇，光武帝，诸葛亮，唐玄宗，颜真卿……原来全是同一个人！”配图上，五位衣着打扮不尽相同的古人都是一张脸：倭瓜脸，倒八字浓眉，肿眼泡，鹰钩鼻，长胡须，几乎一模一样。
这让不少网友联想起自己高中时候的历史课本，才发现好像真有这么回事。网友“suPapLAya_E桶”说：“上了这么多年学，所有人都被骗了，其实这些历史课本里的人物都是同一个人，只是买了不同的QQ秀。”
脸型一样但胡子经过改动
在众多网友的评论中，网友“木叉鞠多”语出惊人，他指出了这幅插图的致命伤：“赶紧辟谣，这些图的胡子是P过的！不过我的高中历史第二分册上，秦始皇、汉武帝、光武帝、唐玄宗、松赞干布还都挺像的呢。不过朱元璋是绝对个性的……诸葛亮和颜真卿是没有图的。”
据这位网友称，他使用的课本是华师大版的高中历史书，也就是说，在该版本的高中历史第二分册上确实有不少人物脸谱相似。据了解，目前，南京市各个高中使用的多是人教版教材，是彩色的，已经不用这些人像了。但在80后网友的记忆当中，这些插图却还十分深刻。
应尊重历史的教课书 却给个“千人一面”的笑谈
在华师大版高中历史教科书中，秦始皇、汉光武帝、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿等多位古人，虽然衣着不同，须发各异，但脸型、五官轮廓却仿佛一个模子刻出来的，被使用者讥为“长生不老的千年龙套”、“古代版组合QQ秀”。这些古人画像都是从几百年前的类书《三才图会》中改头换面，“借鉴”而来，只是简单给面部“化了化妆”，他们的服饰几乎一模一样。
历史教学不仅是教一门学问，更是价值观、人生观的一部分，因此对历史教科书的编纂，各国都十分重视，不仅字斟句酌惟恐出错，而且经常修改补充。相形之下，我们的中学历史教材长期以来存在诸多缺陷，知识点取舍失当，对历史人物、事件评判过于主观等，近年来的一系列修改虽部分弥补了以往不足，却始终不尽如人意。如今，这些问题尚未解决，又闹出“千人一面”的笑话来。
在把考试当做学习目标者看来，“千人一面”算不得毛病，不会有什么出卷者，会冷门到弄幅汉光武帝画像让考生辨认。问题在于，透过这件事，可以看到教科书编写者、出版者的懈怠：他们并非不知道这样做不妥当，否则不会给画像“整容”，但还是这样做了。几幅不算重要、也不算难弄的人物画像，尚且要偷工减料，又有谁能相信，这些教科书都是严格考据编写出来的？
其实，这些古人中，有的在各处建有庙宇，有的留有画像，再不济也有戏剧之类的扮相，既然都是凭空想像，只要下点工夫，加个出处注解，给每人找张有特色的“脸”，绝非难办。尽管忙活一通，画像可能还不像古人，但学生看了至少可以相信，这套书是下工夫编写的。如果实在弄不出，与其这样千人一面，还不如干脆“没脸”，取消这些无意义的画像好，至少能给学生留下想像的空间。
“庸才编书，画的人太缺德”
网友AdolpheZee：额头小、脸盘大，明显是蒙古头型，画的人太缺德了。
深圳市网友我本善良：看来那些皇帝都是近亲的…..哈哈哈
北京市网友勇往直前：庸才编书，抄呆瓜作品。
网友E网情深：这不是愚弄后人吗？郁闷。
网友老杨：不弄一样的，怎么把你们变奴才啊？
网友蒙古有情人：突然发现那个‘我爸是李刚’的李刚，长得和这几位古代帝王一模一样，方才知道李刚及其撞死人的太子为什么如此不可一世了、、、、、、
“造假是从历史开始的”
绍兴市网友云飞扬：原来中国人造假是从历史开始的。
网友Fly：在中国一定不要读历史，读了十几年历史，你就会发现！原来自己看了十几年小说。
网友Sky：还好我不读历史的！！哈哈，原来中国造假是从小就得教育起啊！！！
网友Moon：我从来都不相信书上的历史，尤其是现代史。
网友希望：历史能有几分真实？看看现在的新闻联播，再看看身边的人和事，你就能明白一二。
阜阳市网友谢谢：同学们，我告诉你们，不但人物是假的，就是我们的近代史也很多很多是假的。
金华市网友百佳企管：历史是统治者写的。要想看真实的历史。下一代吧！
网友踽行：从小长到大，被骗的何止历史知识！
