湄公河有些河段遭遇了过去五十年来最严重旱情，但中国政府否认这与在澜沧江上建坝有关。

针对湄公河干旱与中国在澜沧江（湄公河的上游在中国境内称澜沧江）修筑大坝和水电站有关的说法，中国政府予以否认。包括柬埔寨、老挝、泰国和越南在内的东南亚各国领导人于四月二日至五日在泰国海滨城市华欣召开湄公河委员会系列峰会，讨论湄公河的严重旱情。

据信，湄公河旱情严重，位于老挝和泰国北部的河段遭遇了五十年以来最严重的干旱。

湄公河旱情遇五十年来最严重，影响当地农、渔民生计。（AFP）

争议

那么，湄公河干旱到底与澜沧江建坝有没有关联呢？

越南、泰国等地的一些学者、媒体以及环保人士认为，湄公河水位下降到五十年以来的最低点，与中国在其上游修建十一座水电站有关。

路透社的报导说，泰国、越南、老挝、柬埔寨希望就此与中国交涉。

中国外交部发言人秦刚则否认湄公河水位下降与中国在澜沧江修建水坝和发展水电有关。

曾撰写过〈在澜沧江筑坝〉一文的北京评论人士戴晴说，湄公河下游的干旱不能说100％是由于上游建坝造成的，但是上游建坝对下游的干旱和水流绝对是有影响的。

她认为每条河都是有生命的，而目前人类的知识根本不足以完全控制一条河流。

美国生态工程公司的生态学家伍业钢对BBC中文网说，在河流上建坝会增加河流的蒸发。然而，他认为，本次的干旱开始于去年九月，主要原因还是天灾和全球气候变化的影响，即不降雨。

但伍业钢承认，建大坝和水库无疑对整个生态系统的破坏性是巨大的，因为它整个改变了一条河流水系的分布，包括它的水流、水速以及水波等。但他说，这不等于说本次的旱灾是由建坝造成的。

利字当头

戴晴说，当局在建坝时考虑的是综合效益，完全无视河流的生命。他们考虑的是自己现阶段、地区和个体的利益。这一点非常糟糕。

戴晴在〈在澜沧江筑坝〉一文中写道：“忙着捞钱和搞笑的人会管什么澜沧江筑坝？从没人敢管、没人能管、到没人愿意管，中国的环境资源以前所未有的速度耗费破坏。至于这破坏将伸延到邻国——提出这见解都会被看作‘有病’。”

戴晴认为，目前全人类对自然的认识都非常有限，但已经有许多造成灾难的河流案例，人类应该吸取教训。

她说，中国的职能部门和科研部门肯定对此有各种观点和措施，但恐怕与政府决策观点不一致的人很难拿到什么资金和资助。中国的问题是有权有势的人任意滥用自然资源，不考虑后果，而自然资源又没有反抗的能力。

缺乏制约

戴晴说，十年前的湄公河会议已经提出了类似的问题，当时的外交部也曾反对在澜沧江上建坝，担心国际间的纠纷。然而，获利部门为了“钱”支持建坝。这就是中国的现实。关键问题在于权力机构以及整个国际社会要有办法制约它。而现在全世界缺乏一种对自然资源的保护以及对公权力的制约。

（原载BBC中文网。因篇幅有限，略有删减。）◇