【大.纪.元;7月24日讯】（大.纪.元;记者邱晨温哥华综合报导）一场八年的侵犯宪法公民权官司，7月23日（周五）终于划上句号，受害者温哥华律师沃德（Cameron Ward）感叹自己被羞辱时，权利遭到侵犯，也感慨宪法赋予加国公民的权利是确实受到保护的。

加拿大最高法院周五全票通过裁决，温哥华律师沃德获赔5,000元，警察错误认为他向前总理克里靖（Jean Chretien）扔馅饼，将其抓捕4个多小时，并脱衣搜身，这是违犯其个人宪法权利，应该获得赔偿。法院裁决中，还要求温哥华市府赔偿沃德100元，因拖走其车辆造成的损失费。

沃德在当地司法届很有名气，主要为民众打官司，处理他们遭遇到警察的不公对待，据说许多时候是义务出庭答辩，不想这次他自己被不公正对待。

此案件在个人宪法权利受到保障方面，首开先例，裁定受害者如果人权被侵犯，即使没有实质损失，执法者属于合法办事，也可要求赔偿。

沃德对此裁决表示高兴，认为法院作出这样的裁定意义重大，告诉人们宪法权利是受到保护的，如果遭到侵犯同样可获赔偿。沃德一直希望官方作出道歉或承认错误，现今加拿大最高法院的裁决，令他倍感欣慰，认为足够弥补一切。

脱衣搜身“有辱人格”

主审法官麦克拉奇林（Beverley McLachlin）在裁决书上说：“脱衣搜身侮辱人格，严重地违反了个人宪法权利。”

此案件经过了八年的审理，一直上诉到加拿大最高法院。2007年1月份，卑诗高级法院裁定沃德的宪法人权遭到侵犯，被脱衣搜身，勒令卑诗省府给予5,000元赔偿，同时要求温市府赔偿沃德，补偿因为误捕并拖走他的汽车而造成的损失。

后来，卑诗上诉法院维持高级法院的判决，认为“脱衣搜身严重违反了公民宪法权。”

卑诗省府与温市府就赔偿仍然不服，继续向加拿大最高法院上诉。

温警局对于周五加拿大最高法院的裁决发表声明称：“我们对法院的裁决表示欢迎，维持了初判，认为警察在抓捕沃德时是合法行为。”“我们也欢迎对车辆处理上的裁决，法院认为拖走沃德车辆是违法的，不过，他没有遭受任何损失，不应该得到赔偿。”

被误认谋害前总理

2002年8月1日，当前加拿大总理克里靖（Jean Chretien）在唐人街为千禧门剪裁彩时，温警察得到情报称，一位长得像沃德的男子，密谋用奶油炸弹谋害总理。

因此，当沃德那天正跑步过来时，他一头银发立即被警察识别，遭到警方的抓捕。沃德对于突发的随意抓捕，大声抗议，警察认为他顽抗不驯，用手铐将其带上警车。

沃德被带到警察局，被要求脱衣搜查，他的车辆也被拖走。不过，出乎警察意料的是，没有发现密报中的馅饼、碎屑甚至“馅饼菜谱”。

四个半小时后，沃德被释放，虽然身体没有受到伤害，感情却被折磨了一番，他要求警察道歉，却遭到反对。最后他上法庭控告省府与温市府，他们的雇雇员（警察与狱警）侵犯其宪法公民权。

卑诗高级法院与上诉法院均裁定他被不公正对待，不过却苦恼于应该怎么样赔偿沃德，依据警方在合法执行公务、滥用权限或侵犯权利，成了此案件的争论焦点。
(http://www.dajiyuan.com)