【大.纪.元;9月17日讯】（大.纪.元;记者李平澳洲墨尔本编译报导）9月16日，澳洲墨尔本联邦议员麦克尔‧丹比（Michael Danby）联手澳洲著名国际关系学者安格诺（Carl Ungerer）和卡利尔(Peter Khalil )，在澳大利亚人报上撰文，题为“讨好中国注定是失败的”（No winners by appeasing China ），文章表示，向北京政权低头相当于是签署了现代慕尼黑条约。

文章说，上个世纪是独裁主义和极权主义大国兴起和衰落的历史。先是皇帝统治、后是希特勒统治下的德国、军国主义统治的日本，以及斯大林和之后的勃列日涅夫统治下的苏联，都对自由民主的国家发起了军事和意识形态的挑战，结果都以失败告终。

然而，在此期间，西方民主国家里为这些政权辩护的却不乏其人。众多的学术家和作者在整个世纪中沮丧的告诉我们，软弱、腐化而衰败的民主是不可能有望抵制得住强有力而高效的极权主义国家的权力的，甚至连试都不应该试。

他们的警告总是在说，我们应该适应极权主义的撅起，我们应该背叛我们的朋友，同独裁者结盟，我们应该尽可能的同独裁者妥协，以明哲保身。

但是，文章引用了丘吉尔的著名劝告：想用喂鳄鱼来讨好的人最后会被鳄鱼吃掉。对西方价值观和信条背叛的最终标志是1938年的慕尼黑会议，会上英国和法国向德国出卖了盟友捷克，希望避免冲突，而最终却加速了冲突。

文章指出，而现在是称为堪培拉的慕尼黑时刻，因澳洲国立大学的怀特（Hugh White）在他的季度论文中写了“力量转换，华盛顿和北京对澳洲的未来”一文，是讨好极权主义挑战的最新表现形式——中华人民共和国的最经典的例子。

文章认为，怀特对近来中国军事和口头上反驳美国海军长久建立的威信，和对日本、南韩甚至是越南出面的有关事宜上的攻击性演练所做出的解释只会加强北京共产党军政委不断膨胀的信心。怀特甚至坚持，民主的澳洲应该通过采用疏远美国、迎合中国的政策而实则放弃自己的价值观。

这是怀特在自己的文章中说道：“不要在持不同政见者、西藏或宗教自由的问题上再训诫中国了”的时候所表达的意思。

文章说，统治中国的是一个将维持权力和中共统治特权作为唯一首要任务的政权。中共为维护自己对内对外所使用的手段是残忍的。

从传统意义上讲，中国不是一个扩张主义的政权，但是一个以寻求霸权扩张作为保护自己手段的极权主义政权。因战略和经济的原因，中国政权支持和保护另一股可怕的独裁主义国家，如北朝鲜、缅甸、苏丹和津巴布韦。

在我们这一方可以同中国霸权抗衡的是美国及其同日本、南韩、台湾及澳洲结成的联盟。美国的代表地位不被削弱或损坏是澳洲最关键的战略利益所在。

这并非因为我们想要挫败中国合理的抱负和利益，而是因为我们是一个自由民主的国家，只有在一个所有国家都向更民主的政府形式迈进的稳定联盟内才最能实现利益，就像众所周知在印度尼西亚正在实际发生着的事情。

这是同美国共有的抱负，而中国并没有。

这也许是堪培拉讲普通话的人，诸如怀特所不屑考虑的事情，但美国，不管有过什么过失，毕竟是像我们一样的民主国家。

不管怎样，多数澳洲人都不难清楚的看到一个像美国一样充满生气、身兼数职的民主国家和一个独裁国家，一个拥有20,000名网络警察、简单而言监禁基督主教和爱滋病激进人士的一党制政权的区别。

像过去那些对苏联必胜做出分析的苏联问题专家那样，怀特为中国人民想不出更好的办法了。不是仅仅向一个复兴的一党制国家低头哈腰，我们难道不应该想看到中国向一个非好战的自由民主政权的转型进程吗？

怀特说，美国应该放弃自己老大的地位，他可能是想要美国最终废弃同日本和澳洲的盟约，从南韩和亚洲撤军，并停止向台湾出售抵御外强的武器。

其中任何一点对我们这一方都是灾难，一起发生的话就构成了亚洲慕尼黑和亚洲的“芬兰化”，因为每个国家都想要以自己的邻国为代价同北京妥协来保护自己。他们会成为背弃所有联盟国家的叛徒，其中包括中国人民。

而不管怎样，这种背叛都会以失败告终，因为取悦是永远不会讨好独裁者的，只会让他们更加自信和具攻击性。

如总理霍克和基廷所述，“在亚洲安全，却并非安全于亚洲，”维护亚洲的美国联盟体系对澳洲安全的持续是至关重要的。

文章最后说，我们只有通过建立互惠的经济关系，忠于盟友，支持美国维护联盟中的地位，坚信民主和各国、包括中国的人权，才最能实现这一点。我们不会通过取悦中国的现行政体来满足任何人的利益。

作者简介：丹比(Michael Danby )是澳洲联邦议员，也是外事分属委员会的主席；安格若(Carl Ungerer )是“澳洲战略政策协会”的国家安全计划的主任；卡利尔 (Peter Khalil )是悉尼大学 “国际安全研究中心”的副教授。

(http://www.dajiyuan.com)