【大.纪.元;09月18日讯】（大.纪.元;记者涂佐岸编译报导）任何一位青少年都会告诉你，受人欢迎实在太棒了。但根据一项新的研究，这些受欢迎的人们有一个缺点，他们往往先得流感。
据健康网站(health.com)报导，研究发现，当流感在周遭出现时，那些身处社交网络中心，被视为众人朋友的人们，得到流感病毒的时间比其它随机挑选的人，大约提早了两个星期。
研究人员说，监测这些社交网人士的健康情形，就可以建立一个早期的流感和其它传染病的预警系统。
该研究近期发表在《公共科学图书馆》（PLoS ONE）期刊中，其理论根据是一种被称为“友谊矛盾”（friendship paradox）的概念，亦即当人们被要求列出他们的朋友名单时，他们的朋友往往会比他有更多的朋友。
研究报告的作者之一，波士顿哈佛医学院社会医疗学教授克里斯塔医师（Nicholas Christakis,M.D.）说：“如果你随机挑选一群人，请他们列出自己的朋友，他们的朋友会比他们更接近网路的核心。这意味着你可以辨识谁是核心人物，同时也是最早的感染源。”
在这项研究中，克里斯塔和他的合著者加州大学圣地亚哥分校医学院医学遗传学教授福勒（James Fowle）博士，在哈佛随机选择了319名大学生，并要求列出他们朋友的名字，那么就产生了一组为数 425名的学生，他们至少被列名一次。
报告中说，2009年秋天和冬天，大约三分之一的学生得了流感。在“朋友组”的学生被诊断得流感，平均比那些在“随机组”的早了14天。“朋友组”的疫情达到高峰比一般学生疫情达到高峰，整整早了46天。
爱荷华大学医学和流行病学助理教授波葛林医师（Philip Polgreen, M.D.），认为，这个调查发现“充满前途，也令人振奋”。他说，该研究中确认核心人物的方法，将提供一个简单的追踪和打击流行病的方法，特别是针对独立的单位，如大学校园和军事基地。
波葛林说：“在‘美国影星凯文．贝肯（Kevin Bacons）’这样的名人之中追踪疾病，是一个很有吸引力的概念”，因为这位演员人缘极佳，只要透过六重分隔(six degrees of separation)以内的人际网络，就可以与其他所有明星有所联系。
公共卫生官员已经使用数种方法来追踪流感的爆发，但是数据往往落后实际疫情一至两个星期。
波葛林研究社交网路和传染性疾病，但并没有参与这项新的研究。他说，早两个星期的警告，有助医生诊断早期流感病例，并且敦促仍然健康的人采取预防措施。
克里斯塔基说，虽然这项研究是在一群社交关系较小的大学生，但没有理由“社交网络”不能用来监测城市、州或国家级的流感疫情。
但是，巴尔的摩约翰霍普金斯彭博（Johns Hopkins Bloomberg School）公共卫生学院流感专家和研究员雷斯勒（Justin Lessler）博士，他们对研究人员所声称这是有效的流感追踪方法表示怀疑。
雷斯勒说：“他们采用的理念和方法，都很聪明。”但是，他补充说，这项研究并不能证明他们的方法比现有的流感监测技术更好，或更符合成本效益。他说：“这项研究有没有好处还不明显，它并没有比到卫生单位看看，并且等着人们到那里看诊便宜。”
他们认为，这仅仅是克里斯塔奇和福勒通过社交网络，对健康状况和行为传播所进行的最新研究。在过去的几年里，研究人员也公布了类似对肥胖、饮酒、吸烟、抑郁、快乐和寂寞的研究。
