【大.纪.元;2011年10月17日讯】上周末，全球八十多个国家、逾千城市的民众走上街头表达愤慨之情，指责银行业的金融砝码和政府的财政政策正在将全球经济引向毁灭，并迫使一部分地球居民陷入贫困。

法广16日采访了旅居美国的经济学家何清涟女士，她表示：“全球八十多个国家的情况我并不了解，但是美国的占领华尔街运动，我倒是从开始就比较注意。说起来特别好笑，关注它其实我不是从英文媒体上知道的，而是中国铺天盖地的宣传。然后，我查了一下美国，才发现中国的报导有很多与事实不符。”

“比如它说：美国的主流媒体极其保持沉默，这是《环球时报》说的，这不是事实，因为美国主流媒体如《纽约时报》、《华尔街日报》都报导了，但是《环球时报》假装没看见；第二，他把这个运动大大的夸大了，从美国示威者反对金融强权讲到人家是反对美国的民主制度，它说向往社会主义制度，这个不对。”

“比如北京在美国的中文网──多维网说美国发生分裂，要大家向往社会主义制度，还从哪里找了一张照片，两个老美拉着一面五星红旗，这个不是事实。多维网的网站刊登这张照片在十月七号的多维时报上，我先生前天晚上去了华尔街，拿照片给那些参加的人，问他们有没有看到过这样的场景，在那呆了十几天的人说没看到过。”

“问他是不是反对美国的民主制度，人家说不；问他们是不是喜欢中国的社会主义制度，人家回答是NO，他说：我们不太了解北京，但我们并不喜欢社会主义制度，我们只是反对金融霸权，因为它害得我们失去很多工作机会。”

“而且他说起来的理由也很有意思，他说：因为工作机会都拿到北京去了，让我们在这里没工作。”

何清涟还说，“我觉得抗议运动唯一的积极意义应该说是表达了大家一些模糊的不满，可能会促使美国政界注意这个问题，以后可能会在比较合适的情况下，想办法限制一下金融界肆无忌惮的扩张，我觉得大概积极意义在这里，让美国金融界知道民众对它的不满。”

（责任编辑：孙芸）