【大.纪.元;2011年11月17日讯】(大.纪.元;记者李平多伦多综合报导)周二（11月15日）上午，嘉汉林业内部独立董事委员会调查证据结果显示，嘉汉林业不构成完全欺诈， “庞式骗局”指控也不成立。但浑水公司（Muddy Waters）则对独立调查委员会报告可信度表示质疑，这次调查的数据可靠性也被质疑。

调查委员会的报告留下许多悬而未决的问题。安省证监会（OSC）的执法主管Tom Atkinson表示：“我们的初步审查坚定地认为，我们正在进行的调查应该继续。”
　　
嘉汉林业首席执行官马丁（Judson Martin）在声明中表示，独立委员会已核实公司现金余额报表，与此前向投资者公布的一致；同时确认公司对外宣称的83.4万公顷中国森林面积资产合同权利，以及公司资产账面价值。
　　
但是马丁承认，公司在中国业务复杂，需要更好向投资者沟通；另外公司内部操作程序、管理团队机制和范围也跟不上公司业务发展，这些都有待改进。
　　
报告还强调，一些主要问题还需要进一步调查，包括嘉汉林业木材控股价值，嘉汉林业与授权木材经销商关系，以及嘉汉林业与供应商及中国林业局官员之间关系不明。
　　
嘉汉林业前首席执行官陈德源此前曾明确表示不清楚供应商与公司之间关系。但调查指出，接受调查的4名供应商，就有3名证实与嘉汉林业前任官员有私人关系。

浑水公司质疑：调查委员会董事成被告

报告还对浑水公司部分指控进行驳斥，其中一个是嘉汉林业交易额报告与其供应商向中国工商局提交报告之间的差异，报告称这类报表在中国普遍被认为不可靠，不能单凭这些数据得出结论。
　　
当天，浑水公司研究主管布罗克（Carson Block）对独立调查委员会报告可信度表示质疑。
　　
布罗克表示，嘉汉林业新闻发布会的时间，正好发生在其董事和官员接受上周皇家骑警综合市场执法工作组刑事调查之后；另外，负责监管此次调查的所有3名董事，现在就是股东控诉的被告，其中1名就在此次新闻发布会之前辞职。

调查数据疑点重重

据《环球邮报》报导，尽管此次报告完成大部分调查工作，但调查数据可靠性仍存在许多疑问，如核实的木材资产证据只是购买合同，而非林业种植许可证。
　　
嘉汉林业作为中国外资企业，无法拥有中国林业资产，只能购买林业土地使用权，相应土地使用权应有中国政府颁发的林业种植许可证，这一证书可进行交易转让。
　　
报告透露，嘉汉林业无法提供这些证书，是安省证监会（OSC）主要关注问题，OSC在与调查委员会的交谈中称嘉汉林业无法提供这些证书，本身就构成欺诈证据。
　　
即使嘉汉林业最终能够提供这些种植许可证，调查委员会在嘉汉林业经销商调查中，也没取得任何进展。
　　
过去1个月调查过程中，嘉汉林业经销代理拒绝提供任何双方交易证据，迫使调查委员会不得不承认：经销商和供应商拒不配合提供相关书面凭证。
　　
嘉汉林业经销代理交易的最终核实对调查取证非常关键，即使调查委员会最终能提供资产权利证明，也无法核实这些木材最终交易价格，或提供独立资产估值报告。
　　
调查委员会承认，独立资产估值报告非常必要，目前正聘请一家独立评估机构着手展开此事。
　　
由于大量问题尚未查明，预计今年年底公布的嘉汉林业的最终报告会提供更多解释，但指控涉及的部分机构，尤其是中间机构，至今不愿配合调查。
　　
今年6月2日，美国看空投资者浑水公司公布一份报告，揭露嘉汉林业夸大木材资产和年收益，随后嘉汉林业成立独立委员会对该指控进行调查，接着安省证监委（OSC）和皇家骑警也各自展开调查。
　　
8月，OSC表示发现嘉汉林业可能存在虚报收入和资产的初期证据，称嘉汉林业及其执行层似乎存在证券欺诈行为，并重点点名陈德源，几天后陈德源主动请辞。

(责任编辑:岳怡)