（大.纪.元;记者蔡潍楹编译报导）结婚是每个人的终身大事，找到适合的另一半与正确的时机点，哪个比较重要呢？

根据布鲁斯（Michael Bruce）博士在《每日心理学》（Psycology Today）发表的一篇文章中指出，时间或许是ㄧ个重要的因素，但也是不可缺少的因素。

德鲁博士（Dr.Drew）在头条新闻（Headline New）有个探讨人们感情的节目。布鲁斯从小听爱线电台（Loveline）长大，他很欣赏德鲁探讨人们行为方面的研究。但对于这个节目带给观众美和感受的品质持怀疑态度，因为感觉像是一个不断跳出子母画面的新闻节目，会让观众想转台的政治脱口秀，但是这位“爱情博士”吸引了他看完整个节目。

节目进行到一半时，德鲁说了一句引人入胜的话：“典型的男性多半在结婚时会先考虑结婚的时机点而非他的另一半，相反的，女性只在乎她是否找到合适的对像。”这是多么棒的想法！你觉得呢？

布鲁斯认为德鲁抓住了大部分人们感情的核心：“找到对的人。”但也很好奇他对男性感情方面的认识，为什么只有男性认为时间是决定性因素？这是文化上的价值观还是生物学上的因素？或是以上两种的因素的结合？到底是什么关键性因素呢？

表面上有个老套的描述，当男性不符合德鲁的分析时，他们才会结婚。也就是说，当一个男人终于获得他努力工作的成果时，才决定要安顿下来，但却会让人不禁联想到，他其实是个秃头，顶着大肚子又老的单身汉。

假设他已有心上人，只不过在事业成功前，觉得自己还不够成熟、财务上不够稳定来承诺这终身大事。他会想结婚也许是因为觉得，此时只有他的另一半能在追寻梦想的梦魇与孤独中陪伴他。

那么，判定决定是否该结婚，是否有道德上的因素呢？答案是肯定的。

举个例子，一个为了钱而与不相爱的另一半结婚的女人，是否应该受到道德上的批评？是的。如果能同时兼顾“适当的时间点”以及“找到对的人”这两个结婚的因素，代表这两个因素一点都不互斥，但也可能在错误的时机点遇到合适的人选。

在浪漫的文学与电影中，这种情结很常见，往往成为故事的主轴。例如最常见的情结就是：两个人在因缘际会下认识，且具有共同的经历，可惜的是，时机点不对。男方正准备要与乐团巡回演出，女方却只能在家好好练习。

不知道德鲁的妻子对于他的想法有什么感受。你是否认为他对女性不够尊重？抑或是他能精辟的洞悉男性的心理？

那么对男性而言，离婚、分手的时间也是关键性的因素吗？如果男人认为他在结婚时的时机点很好，也会有反效果吗？布鲁斯认为，在某些方面来说是对的，对目前时下年轻人而言，这又是一个新颖的策略。

还记得电影“等不及说爱你”（Can’t Hardly Wait）的普里斯（Mike Dexter）与校花艾曼达（Amanda）分手只因为他要上大学？不知你是否听过这个笑话：“当一个新医生首先要做什么？找一个辣妹女朋友。”我想，过渡期似乎是刺激这些决定的因素，而非时机。

决定是否谈恋爱、结婚的因素可能会受到某些事件的影响，不单单只有时间的因素。例如：一件事情的发生可能需要很长的时间，但也有一些习惯性发生的事情，可能会影响双方决定是否该结婚、离婚等。

布鲁斯认为时间是一个关键性因素，生活中有太多的事情穿插在其中，好检视我们的行为。他认为德鲁把太多因素归咎于时间，但在其他复杂的情绪与非理性上的解释太少，时间或许是ㄧ个重要的因素，但也是不可缺少的因素。◇