【大.纪.元;2012年10月15日讯】（大.纪.元;记者乐海编译报导）10月16日在美国纽约州Hempstead的霍夫斯特大学（Hofstra University）将举行由总统候选人参加的美国大选第三场辩论会，辩论主题是外交和国内政策。这场辩论会将以市政集会的形式（Town Hall）展开，坐在观众席间的选民可以在辩论会上直接向候选人提问。

此次辩论会主席的将由CNN政治新闻记者克拉蕾（Candy Crowley）担当，她也是近20年中首位担任总统侯选人辩论会的女主持人。

克拉蕾同时是CNN“国情咨文”（State of the Union)节目主持人。她在周日（14人）接受CNN采访时，就市政集会式的辩论形式、她将担当的角色以及她对这场辩论会的预期等方面谈了自己的看法。

问：市政集会式的辩论会少了演讲台，让辩手更直面观众，这种形式是否为辩手带来特殊的挑战和机会？

克拉蕾：是的。面对台下的80名选民，辩手更难回避难题。这不像政治家面对媒体记者时更容易驾驭对话、拒绝回答某些问题而且他们不怕得罪记者。在辩论会上，他们将面对即将投票的未决选民，他们无法回避现场选民提出的问题。

问：市政集会式辩论会与通常形式的辩论会有什么不同？

克拉蕾： 这种辩论会的挑战是你发出的信息不仅要与电视观众连接，还要与在场的80名观众连接。这80名未决选民作为观众是由盖洛普（民调公司）选出来的。辩手在辩论过程中，要始终考虑这些人，这是一种更具冒险的辩论形式。

问：在市政集会式辩论中，辩论风格和辩手谈到的内容哪个更重要？

克拉蕾：我认为两个同样重要。如果一位选民在现场说，“我失业X个月了，我的医保计划受到了影响。”辩手在听到这一问题后，不能仅举止优雅地说：“哦，我的天，这太糟了，听到这些我感到很抱歉。”他必须在回答时给出实质内容。

问：由于市政辩论会形式有观众参与、提问和互动，辩论会的结果是否更难预测？辩手能否将自己的发言控制在预先准备好的要点上？

克拉蕾： 辩手一旦有机会，就会将话题转移到自己的谈话要点上，我想每个政治家都会凭直觉将话题从新引回到自己熟悉的领域/舒适区。但当现场选民向你提出有关他生活的问题时，它很可能不在你的舒适区。

问：在过去的总统候选人辩论会中，哪些细节令你难忘？

克拉蕾：令我至今仍记得的一些细节有老布什总统在辩论中不时地看手表和戈尔在辩论会上发出的叹息。布什看表被解读为他对辩论会不太在意。这些看似小小的肢体动作对你能否取得大选胜利发挥了或好或坏的作用。

（责任编辑：王堇）