【大.纪.元;2012年11月24日讯】（大.纪.元;记者李艾伦美国新泽西编译报导）当人们刚从2012年10月底的桑迪飓风带来的震撼中回过神来后，蓦然发现，在2012年2月，普林斯顿大学地球科学与国际事务教授奥本海默（Michael Oppenheimer）和土木与环境工程学院教授林宁（Ning Lin,音译）发表了一篇文章，预测纽约州和新泽西州被大风暴袭击的次数会增加。但他们没想到桑迪（Hurricane Sandy）会来得这么快，尤其它是属于几乎每1000年一次的风暴。

奥本海默，林和美国麻省理工学院的气候科学家们模拟了成千上万的风暴的形成，以及气候变暖对风暴的影响。飓风从温暖的海洋表面获得动力，因此，较高的温度会导致更猛烈的风暴。随着海平面的上升，洪水的风险也会增加。但他们目前尚未确定气候变化是否应该对桑迪的不寻常破坏性负责。通常情况下，当飓风撞击到陆地，他们会失去力量，并不再能从温暖的海洋表面汲取能量。但桑迪属于混合型风暴，它也可能是从急流（jet stream）中汲取能量，变得更加强大。

奥本海默与林认为，即使桑迪不完全拟合模型，如果人们能将它与气候变化联系在一起，从今天开始注意削减温室气体排放量，减缓气候变暖以及海平面的上升，这会将风险大大降低。几年来人们已经意识到极端风暴的风险，但桑迪和去年的飓风艾琳的问题提升了它的紧迫性。如何使我们的海岸线更具弹性以及更强壮是非常重要的。极端风暴的模拟预测可用于判断哪些方法能最有效的将伤害降到最低。

普林斯顿大学物理学教授翰珀（William Happer）则认为，我们的碳排放量与飓风的形成没有直接关系。他建议不应将重点放在投资可再生能源，而是应效仿欧洲的许多地方，或飓风发生更频繁的香港和其它社区的方法，将公用能源安置在地下。◇