【大.纪.元;2012年06月26日讯】(大.纪.元;记者董韵报导) 美国最高法院周一（6月25日）对亚利桑那州移民法作出裁决，这一裁决支持其中一项条规即：允许警察检查非法移民身份，但否决了另外三项条款。美国华人移民律师向大.纪.元;表示，裁决结果总体上对非法移民有利，对华人影响较小。

被否决的三项有争议的法律条款包括：1）因未携带身份证或其它表明个人身份的官方证件，则可被认为是“非法移民”。如果合法移民忘记携带身份证，或可被拘留。2）禁止那些身在美国的无工作准证的非法移民找工作或打工。3) 允许警方在没有逮捕令的情况下逮捕移民，如果警方认为嫌疑人由于“可能的原因”已经犯下了可使他们被驱逐出境的罪行。

总体上对非法移民有利

美国加州移民律师蒋百庚对大.纪.元;记者说，“总体上对非法移民不会有更坏的影响，因为有些州已经开始实行了。应该积极作用更多一些，为非法移民提供一些保护。参照这一判决，别的州不会肆意随便通过自己的移民法案。”

高院否决的三个条款，蒋律师认为这意味着，“高等法院强调各州不能制定自己的移民政策，只有联邦政府和国会才能制定和通过。这将会阻止其它州通过类似的法律。”

洛杉矶移民律师黄一虔表示对最高法院的判决，“并不感到意外。”他认为总体上有利的因素更多，因为有三项条款否决了。

警察不能通过种族判断盘查身份

对于这一判决是否会鼓励警察盘查非法移民的身份，蒋百庚说，“不会促使警察在没有理由的情况下，去盘查对方身份。”

他认为，根据这一判决，警察不能通过种族来判断（racial profiling）对方是否是非法移民。“警方不能看，你是南美人、墨西哥人，亚洲人就查身份，白人就不查身份。”他认为，警方只有在合理的原因时，才查身份。“如果是被拘留的情况下，警方可以查身份。”

“有关允许警察查非法移民身份，最高法院仍将继续观察执行情况。高院一旦发现这样的种族判别的行为，这条法律很可能还会被否决，因为执法不公。”

有关允许警察盘查身份，黄一虔律师说，“实际上，早在布什时代，联邦移民局就和执法机构签订了类似的协议。这和联邦法律并没有冲突。”他还举例说，“如果是被刑事逮捕，在洛杉矶和加州的橙县，都会问到身份问题。”

判决可能延伸至非法移民严苛州

黄律师还说：“高院的判决结果可能会延伸到乔治亚州和阿拉巴马州等州，这些州的非法移民都比较少。(对非法移民严苛)。”

他认为，对华人非法移民影响较小，主要针对拉丁裔。不过他建议，“华人非法移民在开车跨州时，比如德州、亚利桑那州、阿拉巴马州，警察经常会查身份，需要特别小心。”

（责任编辑：李缘）