【大.纪.元;2012年07月27日讯】(大.纪.元;记者张东光编译报导)《华盛顿邮报》近日刊出一篇评论文章《谁会强悍面对中共?》，文中开头说，如果我们(美国)的总统候选人不能对全国来福枪协会说“不”，他们如何挺身面对中共呢?

当竞选走到这一步时，民主党觉得在贝恩资本（Bain Capital）和税改问题上对他们有利而信心满满，他们总算知道怎样表现强悍了。共和党候选人也正在无人机泄密和亲信问题上打击白宫。但文章说，若要展现他们的男子气概，我们不禁提问:谁有胆量最后会强硬面对中共?

这个问题无可避免，因为彼得森国际经济研究所资深研究员约瑟夫•加侬(Joseph Gagnon)最近发表了一篇以《打击无所不在的汇率操控》为题的报告。前美联储经济学家加侬在报告中说，那些试图压低汇率的国家，现在每年扭曲了1.5万亿美元的全球资本流量，结果“造成美国总合需求的净枯竭，也导致欧元地区的总需求减少了大约等于产出的缺口”。该报告最后称:“汇率操纵造成了美国数以百万计的工作机会消失。”

文章说，两党多年来皆不敌中共的重商主义，这要拜风险趋避与协商无能所赐，如此背叛了美国劳工。对此，布洛克(H.W. Brock)在今年出版的新书《美国的困局：为什么左右两派都是错误的》中有深入的解说。

担任顾问公司策略经济决策(Strategic Economic Decisions)总经理的布洛克说，首先要了解的是，中共愿意让人民币自2005年来升值近30%并不代表问题基本上已解决，我们还要看更长的时间。

诚如布洛克所说，人民币“的价值正好是1980年代初期中国经济一团乱时的一半以下，”在1990~2011年期间，人民币兑美元贬值了46%。很难想像，在这个中国经济蓬勃发展、大量吸引外资流入的期间，人民币竟会如此贬值。

布洛克认为，人民币兑美元的汇价超贬1/6，并认为华府的无作为是一个“政治的耻辱”。就他的观点而言，美国应该在10年前当中国加入世贸组织(WTO)时就要强制其淘汰汇率操弄的游戏、智慧产权的剽窃等相关行为。如果中共不能遵守相关规定，全球就应该对其实施惩罚性关税。

布洛克进一步说，让中共操弄游戏之后，美国流失了无价的智慧产权，也变成了一个净负债国。更有甚者，中共操弄的问题迟迟不解决，美国已鼓励了跨国企业的供应链大量依赖在中国的营运，以至于如果现在对中国祭出高关税，不仅会伤害到中国，也会伤害到西方世界。换言之，在过去关键的10年中，我们让中国吃了我们免费的午餐。

文章表明，中国并非是美国经济问题的所有来源，但中共明目张胆的汇率操控和惯常地剽窃美国的智慧产权，已让美国的工作机会处于不平等的竞争地位。

为什么美国的领导人会对此没有作为呢?说项的人认为，地缘政治的情况太复杂，美国需要中国的协助，北京需要每年创造几百万的工作机会，否则将面临社会动荡。的确，中国有其自身的挑战。但美国也有其自身要面对的挑战:中产阶级的流失。

如果布洛克的看法正确，就表示美国两党领袖都在放弃美国的利益。毕竟，当其他的家伙没有公平玩游戏时，强硬地面对他们不是“保护主义”，无所作为才是懦弱之举。

美国财长盖特纳时常对中共操弄汇率颇有微词。周二，先前指控中共操纵汇率的罗姆尼在退伍军人协会（VFW）演讲时重申这个指控，他计划指责奥巴马对北京过于软弱。

但文章最后质疑，如果罗姆尼靠贝恩资本致富，而贝恩则受惠于中国的不公平优势，我们怎能期盼他将中共撂倒在地呢?

(责任编辑:毕儒宗)