【大.纪.元;1月15日报导】（中央社华盛顿15日法新电）在美国堕胎合法化40多年后，最高法院因受理案件，而再次接触到这个热门议题。本案涉及在堕胎诊所附近的抗议权争议。

美国最高法院所审理的是麻州1项法律所遭到的言论自由质疑，这项法律为堕胎诊所大门四周划定了缓冲区。

在最高法院进行辩论时，反对和支持堕胎权的活跃人士将在法院外摇旗呐喊。

尽管相关上诉案件增加，最高法院9名大法官仍令司法观察人士意外地决定，仅就次要问题加以权衡，而规避了争议核心，以免可能再次作出1973年对“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）所作判决。当年的判决使堕胎得以合法化。

这些大法官13日拒绝受理与亚利桑那州法律相关的案件，这项法律禁止女性在怀孕20周后堕胎。去年1个上诉法院以违宪为由，宣告这项法律无效。

这是最高法院拒绝受理奥克拉荷马州1项限制医生堕胎权的法律后，在本开庭期第二次决定，不让堕胎管制法复活。

最高法院并将1个州法院废除所谓堕胎丸使用限制的判决，维持原判。

然而最高法院去年11月却拒绝封杀德州的1项新法律，其中规定，诊所医生若无在附近医院安排病人住院的决定权，这家诊所即不得施行堕胎手术。当时的判决结果使德州1／3的堕胎诊所关门。

最高法院在前后判决分歧下，未来审理这个争议性问题的方向，难以预言，尤其立场保守的大法官目前占有多数。