【大.纪.元;2014年10月31日讯】（纽约编译报导）当事人是洪都拉斯居民，母亲在美国（不清楚是否有身份），当事人和祖父母、哥哥一起住在洪都拉斯。当事人家族与洪都拉斯当地另外一个家族发生土地纠纷，受到对方家族的威胁，对方家族谋杀了当事人的叔叔，几天以后，杀手的父母也被谋杀。杀手的家族认为这是当事人的母亲实施的报复行为，因为当事人的母亲在美国，有经济条件雇凶杀人。杀手将当事人的房子和谷仓烧毁，当事人兄弟俩接到死亡威胁并在自己藏身的房子前被枪击。

2011年6月1日，当事人偷渡来美并提出政治庇护申请，在当事人提交政治庇护以后，移民法官认为当事人无法以“受迫害的特定群体成员”的身份申请政治庇护，所以拒绝了为当事人举行听证，当事人上诉到移民上诉局。

移民上诉局认为，在递解案中，移民法给予当事人听证的权力，允许当事人提交证据并参加与政府方的交叉盘问，根据法律，移民法官可以对听证会上证据进行筛选，如果移民法官认为呈交的证据足以决定否决案件时，也可以终止听证会。但是，移民法没有给移民官不听证的权力。所以移民上诉局裁定，当事人有权获得听证的机会，并将案件驳回重审。

不过，移民上诉局并没有就案件应当批准与否做出任何倾向性建议。

案件名：Matter of E-F-H-L-
案件编号：26 I&N Dec. 319 (BIA 2014)，移民上诉局2014年6月12日决定

责任编辑：艾伦