纸上建筑:学生“甲醛中毒”到底谁在撒谎? | 大紀元
大紀元
纸上建筑:学生“甲醛中毒”到底谁在撒谎?
2016-05-11 09:10 中港台时间
人气 187

【大..;2016年05月11日讯】学校旁边的土地有毒,学校里面的跑道有毒,学校的桌椅板凳也有毒?……“祖国花朵”的成长环境真有这么险恶乎?

昨日网曝,吉林省大安市新艾里乡学校初中三年级,由于学校新建的宿舍和购进的学生桌椅甲醛含量严重超标,导致全体学生出现咳嗽不止,恶心、呕吐等症状。经长春市吉林大学白求恩医学部第一临床医学院检查确诊是甲醛中毒。他们的父母已经求救于相关部门,但是都不理睬。

发微博比报警管用,比报任何“相关部门”都管用,昨日 @共青团中央 转发求助贴,称“这事共青团管定了!”事件顿时成为微博热门。

一上热门,当地政府的回应马上就来了。早有这么神速的效率,这些学生娃何必泣血求助?

然而如同每一次类似事件,当地的首次回应都是标准的卸责文本,大安市人民政府发布的通告称:市委市政府5月5日接到报告后就高度重视,带领全部学生到吉大第一医院就诊,同时成立了副市长领衔的联合调查组展开调查。

难道熊孩子们在撒谎乎?——这么迅捷的反应,这么高的规格,医院还是政府带你们去的。还要怎样?农夫与蛇反咬一口乎?

政府与学生,必有一者在撒谎,我们希望是后者,因为政府公信力已经没有余额可降了。

不但“高度重视”很快,调查结论更快——政府通告称涉事宿舍2014年10月竣工时,曾委托某白城某公司检测空气品质结论为“全部合格”,2015年10月宿舍投入使用,本次事发后2016年5月8日,也就是事件曝光前一天,再次委托同一家公司进行了检测,结果还是合格。

有关部门挺逗的哈,空气品质检测就怕造假,现在出了问题,居然请“同一家公司”再次检测,耍捏?——哪怕你多请一两家对照一下啊,有资质的公司多如牛毛,价格也不高,盯死用一家不怕人说?

另外,普及一个常识,空气品质检测是需要现场采样后拿回实验室分析的,检测前还要贴封条密闭门窗至少12小时,“立等可取”的都是骗子,实验室分析后还需要经过编制审核签字盖章等流程,才能出具检测报告,正规单位通常的服务周期是5~10个工作日,本案即使加班加点特事特办,不考虑白城到大安还有100多公里,不考虑大周末的总工主管实验室人员齐不齐,5月8日委托,9日就出了报告,检测单位不是神仙就是骗子。

空气检测这么匆忙出结果,身体检查结果却成了悬疑,政府通告中称:我市已邀请吉林大学第一医院专家进一步会诊。

——不是5月5日就带学生去第一医院检查了么?学生微博中显示化验单和胸片都拿到手了,咋不透露下目前的化验结果呢?莫非对政府不利就不予公布乎?为嘛还需要请同一个医院“进一步会诊”呢?莫非想要润色结果乎?

在资讯公开环节,如果不能做到一碗水端平,而只是单方面描述“品质合格”,单方面赞美“高度重视”,而对白纸黑字的体检结果一笔都不带过,如何能挽回公众所剩无几的信任?

舆情就是命令,今晨吉林再次传来通报:省卫计委也已经“高度重视”,“连夜”组织专家进行会诊,结果是“暂不支持甲醛中毒诊断”,考虑可能为感染性疾病,病原体尚不清楚。

原来,是这届学生体质不行,学校没问题、宿舍没问题、桌椅板凳也没问题,全体学生就一窝一窝地染病?

这届学生的素质也不行,微博上大呼小叫泣血求助,惊动了团中央,原来全是信口雌黄?——学生说求助有关部门无人理睬,官方说市委市政府高度重视,学生说医院已经确诊甲醛中毒,官方说是感染性疾病,合著从头到尾没一句实话乎?

初三学生虽然未成年,可已经不是法外之地,如果真是严重造谣弄到举国揪心,该处理也得处理,公众完全支持,那么反过来呢?如果有关部门修改事实,该当何论?——目前连边提供的资讯是针锋相对,而且指控都很严重,要么造谣惑众上亿转,要么卸责渎职一手遮天,必有一方撒下弥天大谎,会是哪一边呢?

--转自作者博客

责任编辑:南风

标签
如果您有新闻线索或资料给我们
请进入安全爆料平台
守护善良正义,值得奋战到底
..;电子报
一旦重大新闻发生,我们会立即发送到您的电子邮箱
Email Icon
如果您有新闻线索或资料给大..;,请进入安全投稿爆料平台
留言
  • ..;保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大..;所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.