【大.纪.元;2018年12月15日讯】（大.纪.元;记者张婷综合报导）德克萨斯州一名联邦法官周五（12月14日）裁定，前总统奥巴马签署的“平价医疗法案”（俗称奥巴马医改法案）违反宪法，因为其强制要求民众购买医保。川普（特朗普）总统发推文表示欢迎。

路透社报导，德州沃斯堡（Fort Worth）的联邦法官奥康纳（Reed O'Connor）周五裁定，奥巴马医保强制大多数美国人买健康保险或缴纳税款，是违宪的。

奥康纳表示，川普总统去年签署了一项1.5万亿美元的税改法案，并在国会通过。该法案包括废除不购买医保会被处罚的规定，从而使得奥巴马医保中的“个人强制性条款” （Individual Mandate）不再被认为符合宪法。

奥康纳表示，因为“个人强制性条款”是奥巴马医保的“核心”部分，因此，“核心”违宪，整个法案也就自然违宪。

共和党人一直都反对这项2010年生效的医保法案。该法案是前总统奥巴马任内的重要健保改革。现任总统川普和共和党人认为该法案有很大缺陷，包括人们可选择的保险商被缩小、保费上涨、不利于保险业内竞争和让消费者受损。

针对德州联邦法官的这一裁决，白宫发言人桑德斯在一份声明中表示，预计这项裁决将被上诉至最高法院，因此该法案仍会维持现状。

川普总统发推文对这一裁决表示欢迎，并呼吁国会采取行动。

“就像我一直以来预测的，奥巴马医保作为一个违宪的灾难，已经被打倒了。现在国会必须通过一项强有力的法律，提供伟大的医疗保健，并保护已有的条件。”川普说，“毫不奇怪，奥巴马医保刚刚被一位备受尊重的德州法官裁决违宪。对美国来说是个好消息！”

一直极力维护奥巴马医保的民主党人则表示反对。参议院民主党领袖舒默说，希望这一裁决能够被推翻。

奥巴马医保的强制个人购买医保是否违宪一直存在争议。早在2012年，美国最高法院就曾对这个议题展开辩论。

支持者认为，美国需要这项强制性的规定让所有人分摊医保费用，以保证3,000万无医保人士有医疗保障；反对者则称，这项法案违反宪法，践踏个人自由。政府不该干涉民众生活，强迫他们购买他们不愿意买的产品。

还有观点认为，国会可以提高税收来为那些无保险人士支付费用，而不是逼迫人们购买保险。

责任编辑：林妍