【大.纪.元;2020年10月07日讯】（英文大.纪.元;专栏作家John Stossel撰文／张雨霏编译）“致力于平等的先驱”，这是《华盛顿邮报》有关露丝‧巴德‧金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg，刚过世的美国最高法院大法官）的标题。
但是，当大法官安东宁‧斯卡利亚（Antonin Scalia）去世时，标题是：“令自由派感到沮丧的最高法院保守派”。
当ISIS的创始人被击毙时，标题是：“掌舵伊斯兰国的严肃宗教学者逝世”。
但是，当唐纳德‧川普（特朗普）的弟弟去世时，标题是“曾对侄女提起诉讼的川普总统的弟弟去世”。
在新闻发布会上，副总统拜登被问到一些无关痛痒，不具挑战，容易回答的“垒球问题”（softball questions）。在《大西洋》（The Atlantic）杂志刊登一篇文章声称川普称呼阵亡军人为“受损害者”（losers，也可译为失败者、输家）后，一位记者问拜登，“有关川普总统的道德品质，你有什么想法？”
“那甚至不是‘垒球问题’！”《国会山报》（The Hill）的媒体记者乔‧康查（Joe Concha）不满地说，“那是T球（T-ball，指儿童棒球），除非你在发球区放一个沙滩球！”
川普确实遇到了更棘手的问题。
我们过去常称谓的“主流媒体”，现在是“觉醒”（woke）媒体。许多媒体甚至没有做到客观。这是我本周新一期视频节目谈论的话题。（译者注，“woke”是一个政治术语，指对社会正义和种族平等有关问题的感知认识，它起源于美国黑人的方言“保持觉醒”（stay woke）。自2014年以来，由于“黑人的命也是命”运动导致“woke”一词被广泛使用，成为与左翼政治、社会自由主义和文化等问题广泛相关的用语，它也成为模因、讽刺和批判的主题。）
在观看美国有线电视新闻网（CNN）报导今年夏天的抗议活动时，我注意到，该媒体的记者即使是在报导暴力事件，也一直声称该抗议活动“大多是和平的”。在记者身后的街道上有燃烧着的汽车时，CNN在屏幕上显示“基本上和平的示威活动”字样。
CNN还引用一项研究来为自己辩护，该研究说“93%的抗议活动是……和平的”。
但这很愚蠢。当飞机坠毁时，我们不会在屏幕上显示“99%安全着陆”。正如康查记者所说：“当人们濒临死亡或生意破产时，那就是你们的状况！”
我反驳说，“在那里工作的大多数人自认为自己是记者。他们试图做到正确。”
“我不知道我是否同意这种说法，约翰”，康查回应说，“越来越多的人正在迎合大众。”
CNN曾经尝试使自己看起来像一个中立的新闻网。后来就不是这样了。现在，它竭尽所能恐吓人们或抹黑川普。
今年三月份，CNN嘲笑（川普）总统在误导民众，声称美国所做的中共病毒（武汉肺炎）检测比其它任何国家都多。他们纠正指出，“韩国和意大利人均测试比美国高很多倍。”
CNN可以根据人口进行调整。但是后来，为了使川普看上去更糟糕，CNN突然停止了按人口调整。
他们谴责总统，说：“美国感染中共病毒（武汉肺炎）的病例比世界任何国家都要多！”
但这是错误的！经人口调整后，包括法国、英国、爱尔兰和挪威在内的28个国家/地区的病例更多。
CNN一天到晚嘲讽川普。
我曾问过他们的发言人，CNN是否考虑其报导的客观性。没有回应。
在民主党全国代表大会期间，CNN没有打扰并事实核查民主党人的讲话。但是当川普在共和党大会上讲话时，CNN突然在屏幕上显示一条黑色带“事实核查”（fact-check）。
为什么不也对民主党大会进行事实核查？“我们没有事实核查民主党人，是有原因的”，CNN的克里斯‧库莫（Chris Cuomo）说，“他们没有像川普那样撒谎。”
但是他们（民主党人）也撒谎。
民主党人非常狡猾，以至于美联社（AP）和英国广播公司（BBC）认为有必要对他们进行事实核查。
例如，米歇尔‧奥巴马（Michelle Obama）抱怨说，在川普的治理下，“孩子们被强行从他们的家庭中扯出来，扔进笼子里！”但是，边境管制政策却是在她丈夫执政时开始的。
CNN的政治评论员范‧琼斯（Van Jones）承认CNN公开支持拜登，在拜登做完提名演讲后说：“只要他没让自己难堪，我们就会出现在这里赞扬他”。
“也许CNN只是说出实话。”我对康查说。当我在美国广播公司（ABC）工作时，每个人都假装自己与政党无关（但几乎所有人都是左派）。
康查回答说：“CNN的黄金时段阵容中，安德森‧库珀（Anderson Cooper）、克里斯‧库莫（Chris Cuomo）和唐‧雷蒙（Don Lemon）拥有主播头衔，而不应是舆论制定者。”
福克斯至少还称其黄金时段主持人为“观点”主持人。克里斯‧华莱士（Chris Wallace）和布雷特‧拜尔（Bret Baier）等新闻主持人表现得很直接。
显然，大多数记者都不喜欢川普，甚至不喜欢共和党。上次大选时，96%的媒体政治捐款都捐给了希拉里‧克林顿。
为什么？
“我们的国家媒体位于纽约和华盛顿这两个城市”，康查说，“如果你在一个城市和新闻编辑室里被持相反观点的人们所围绕，那么你几乎不可能不去顺从他们。”
原文Biased Media刊登于英文《大.纪.元;时报》。
作者简介：
约翰‧斯托瑟（John Stossel）是一位屡获殊荣的新闻记者和畅销书作家。他的最新著作是《不，他们不能：为什么政府失败了，而个人成功了》（No, They Can't: Why Government Fails—But Individuals Succeed）。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大.纪.元;时报》的观点。
责任编辑：高静#◇
