【大.纪.元;2020年08月17日讯】（大.纪.元;记者程航综合报导）美国司法部近日认定耶鲁大学在录取学士学位申请生中，长期存在种族歧视做法，违反美国民权法案相关内容，要求耶鲁尽快纠正。一些法律专家表示，司法部的决定是传统意义上、美国宪法精神的胜利，此案的未来走向还取决于今年的大选结果。
司法部在8月13日发表声明说，“因为族裔背景，每年在绝大多数申请耶鲁大学的亚裔美国学生和白人美国学生中，只有十分之一和四分之一的人有可能被录取，而具有相同学业背景的非裔美国学生却更容易获得录取。”司法部发现，耶鲁大学在录取新生过程中，存在基于种族的歧视，而种族是该校每年数百项招生决定的决定性因素。
两年前，司法部应亚裔维权组织——美国亚裔教育联盟（AACE）递交的民权申诉，对哈佛和耶鲁等大学展开调查。申诉案指出，耶鲁大学常年在录取新生方面，对亚裔生进行歧视，使这部分学生的入校门槛被抬得越来越高，长期经受不公正和不平等待遇。
司法部的决定让ACCE、亚裔美国学生和维权团体感到鼓舞。
加州橙县华人协会撰文说，司法部的决定显示，正义或许迟来但“不会缺席”，前提是人们要为之努力。
维权团体和部分法律人士指出，这个问题也与今年的大选直接相关，它会走多远，要看今年的大选结果。如果代表传统保守派的美国总统川普获连任，将意味着案件很可能继续向利好亚裔生和白人学生的方向发展。
如果政府换届，未来的司法部很可能将换帅，新人很可能撤销对此案的进一步调查，改变案件的走向。
美国智库、传统基金会的高级研究员冈萨雷斯（Mike Gonzalez）撰文说，司法部的决定让诞生于1788年的美国《宪法》，及其保护所有美国人获得“平等机会”的内容，得以“复活”。
冈萨雷斯说，美国《宪法》对公民平等机会的保护在1960年代逐渐被一些人歪曲，形成了后来的系统性歧视做法，逆《宪法》精神而行。司法部的最新决定是恢复《宪法》原有含义的重要一步。
这项决定虽然不能立即停止耶鲁等一些大学在录取新生上的种族歧视做法，“却让我们呼吸到一缕新鲜空气”。冈萨雷斯说，因为司法部指出耶鲁“以种族来划分美国人，为美国人带来陈规陋习、痛苦和分裂，这样做不合法”。
耶鲁在录取新生中的歧视行为也违反了《宪法》第14修正案，其中要求保护美国人在入学、就业和住房等方面具有平等机会，不得因种族或肤色而受到不同的对待。
司法部的决定要求耶鲁尽快纠正在录取新生上的歧视性做法；如不能马上改变，需告知司法部，未来在什么时候将取消这种做法，否则耶鲁将被起诉。
耶鲁表示，不会在录取新生方面做出改变。
冈萨雷斯说，要解决这个问题，最终要提告至最高法院，才能一锤定音。
美国大学对不同族裔学生给予不同录取比例的做法，可追溯至1978年。当时最高院对一宗大学录取案件（Bakke）的裁决要求“获得联邦资金的大学在某些限定的情况下，可以将申请人的族裔作为考虑的因素之一”。
司法部对耶鲁案调查后说，在考虑族裔因素上，耶鲁只做到了“限制”。
责任编辑：李缘#
