【大.纪.元;2022年06月26日讯】（大.纪.元;专题部记者易凡采访报导）香港警方在6月21日的监警会上表示，催泪弹不会对健康及环境造成危害。这种说法显然十分离谱。香港高院当天就受理了一桩催泪弹严重损毁建筑的索赔案件。

21日，在香港监警会例会上，警方表示，截至5月底共收到“反送中”运动的相关投诉1949宗，其中超过三成（618宗）须汇报投诉，263宗是严重指控，包括滥用职权、殴打、恐吓等。

关于监警会对使用武力方面的建议，警方也发简报跟进情况。警方认为，催泪弹不会对健康及环境造成伤害，因此毋须就催泪弹的毒理水平成立专家委员会作跟进。但基于香港环境狭窄及稠密，警方将来会考虑使用其它低杀伤力武器。

不过，香港高院当日即开庭审理了一桩与催泪弹有关的索赔案例，被告为香港警务处处长，原告为一名耳鼻喉科医生梁锦聪（Dr.Leung, Kam Chung Kenneth）。

原告在诉状中表示，2019年11月18日早上，香港警方围堵理工大学期间，一名警员误将两枚催泪弹射入其位于尖沙嘴丰乐大厦的2个单位，导致其单位严重损毁。据消防处于2021年发出的信件显示，起火原因是催泪弹产生的热力致单位易燃物燃烧，因此向警务处处长索偿逾672万港元（85.6万美元）。

关于催泪弹不会对健康造成危害，香港警方的说法显然也不可信。在反送中运动期间，无数港人在放弹现场涕泪横流、窒息，事后皮肤持续出现红疹和水泡，甚至咳血、便血，同时现场发现大量雀鸟的尸体。

香港民间记者会于2019年11月29日至12月2日收集了1.7万人的问卷调查，结果显示，18%至23%受访者表示催泪弹导致其出现呼吸困难、皮肤搔痒及持续流眼泪等症状；约17%受访者的皮肤出现异常，包括长红疹、水泡及含脓，而受影响身体部分主要集中在面部、双臂及颈部；14%至16%的受访者表示出现肚痛或肚泻；还有约5%受访者出现严重症状，如咳血、便血及尿液颜色异常。

2019年10月，香港警方承认，曾使用“中国制催泪弹”。一位女性抗争者在同年12月的“吸吸可危”集会上自述，自警方改用中国制催泪弹，“有一次吸入后，第二天便开始咳血。再过一天就开始发烧”。之后三个月，她再没有正常来月经，“并非完全不出血，有持续两三日少量出血，但是血却是黑色的”。

更早之前，港警还承认，曾使用“过期催泪弹”。香港大学理学院讲师麦嘉慧博士（Dr. Karen Mak）接受香港电台访问时解释，催泪弹成分CS催泪毒气有效期应为3至5年，属复杂化学结构，可能随着长时间存放而降解，不排除催泪弹发射后经加热，会释出其它有窒息性毒气体，如山埃、光气等。

历史悠久的学术期刊《纽约科学院年鉴》（Annals of the New York Academy of Sciences）于2016年发表的一篇催泪弹综述表明，催泪弹属于亚制死（sublethal incapacitant）武器，对健康会造成长期影响。可导致：呼吸系统疾病；皮肤灼伤和皮炎；眼部损伤；心血管和肠道疾病；重大伤害和死亡。

在2019年反送中运动中，港警持续发射催泪弹，其释放数量之多、密集度之高、持续时间之久，历史罕见。

责任编辑：连书华 #