【大.纪.元;2022年07月31日讯】(英文大.纪.元;专栏作家Milton Ezrati撰文/信宇编译)当各国政府花大力气补贴可再生能源,并要求飞机和机动车尽可能节约燃料时,似乎很少有人认识到,数字世界存在着日益繁重的碳氢化合物需求。而这些巨大的需求往往受到外界的忽视。
事实上,互联网、手机以及与此相关的基础设施建设已经吸收了世界电力的很大块儿,并准备在未来几年吸收更多的电力,而其中大部分电力就是由化石燃料产生的。一个热衷于限制碳排放的世界在建设其未来时需要认真考虑这个事实。
已故的苹果公司联合创始人史蒂夫‧乔布斯(Steve Jobs)早在30多年前就确定了一个绿色基调。在1985年瑞典隆德大学(Lund University)的一次演讲中,他把他当时力推的新型麦金塔(Macintosh,后来发展成为风靡世界的Mac)电脑描述为“免费能源”的主战场。他说,这种电脑使用的电力比“几个普通灯泡”还要少。尽管在许多方面乔布斯都具有非凡的预见性,但他毫无疑问在这个问题上失算了。
例如,仅仅是云计算就已经使用了全球3%的电力。这个体量巨大网络中的每个数据中心每平方英尺所需的电力是现代摩天大楼的100倍。美国能源部指出,早在2008年,数据中心的用电量就已经超过了整个美国的化学工业。此后,该类型用电量一直呈指数级增长。
云计算的能源使用量从2000年相对比例较小的数字增长到2005年的90%,更在2005到2010年之间增长了24%。之后几年趋于平缓,无疑是对经济大衰退的滞后反应。但到2017年,建造新数据中心的资金比前一年整整翻了一番。
到2021年,计划用于数据中心扩建的支出已超过前十年的两倍。谷歌公司宣布,仅在过去六年中,其数据中心的用电量就增加了两倍多,20%的年增长率远远超过了其它行业。
亚马逊(Amazon)、谷歌(Google)、微软(Microsoft)、苹果(Apple)和脸书(Facebook)等云计算使用大户能够提出绿色能源主张的唯一方法,就是在其主体运营之外资助替代方案,并将这些努力计入其对更多传统能源的巨大直接消耗。事实上,他们使用的风能和太阳能比例非常少,无论如何,这些能源仅占世界能源的10%左右。他们的数据中心需要比这些替代品所能提供的更可靠的资源,而这些资源主要来自电网并使用碳氢化合物。
而数据中心的需求只是冰山一角。世界上其它的数字风险投资使系统的电力需求呈现翻倍增长。毕竟,智能手机所消耗的能量远远超出了一个手提设备的范围。它还要包括一个巨大的塔台和服务器网络的电力需求,而且,更准确地说,这个消耗还包括用于构建整个网络的能源。即使不考虑建设的巨大能源需求,整个系统使用的电力一项就意味着一个手机平均每天消耗的能源与一个家用冰箱一样多。
整体而言,手机、笔记本电脑和平板电脑等日常设备的电力消耗完全接近全球能源消耗总量的10%。从这个角度来看,这比意大利整个国家用于所有目的的电力还要多。这些能源消耗尚未算上网络购物的家庭配送所使用的额外能源,因为网络购物所需要的道路里程和包装要比批量运送到实体零售机构方式多得多。
另一方面,电力需求正在快速增长。当5G技术全面铺开时,它所需要的基站将是现有基站的十倍。人工智能(AI)和机器人,特别是用于街头送货的网购,将使电力需求进一步增加。无人驾驶汽车亦将如此,预计它将使汽车里程数至少减少10%。考虑到如果国家使用自动驾驶汽车取代全国的汽车车队,仅机器人部分就会吸收与今天加州道路上所有汽车一样多的燃料。
考虑到这些巨大的对比性差异,至少在一个层面上,华盛顿和许多其它国家政府几乎只关注运输和航运,这简直就是一个奇迹。也许这是因为立法者比大多数人更倾向于从过时的技术角度考虑当下的问题。绿色新政就是一个典型的案例。这个政策太糟糕了,因为即使是最坚持绿色新政的国会议员们,在现实生活中也往往行不副言,表里不一。
作者简介:
米尔顿‧埃兹拉蒂(Milton Ezrati)是《国家利益》(The National Interest)杂志的特约编辑,该杂志是纽约州立大学(SUNY)布法罗(Buffalo)分校人力资本研究中心的附属机构。他也是总部位于纽约的通信公司Vested的首席经济学家。在加盟Vested之前,他曾担任Lord和Abbett & Co.等多家公司的首席市场策略师和经济学家。他还经常为《城市杂志》(City Journal)撰写文章,并定期为《福布斯》(Forbes)撰写博客。他的最新著作是《三十个明天:未来三十年的全球化、人口统计学和我们将如何生活》(Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live)。
原文:Tech’s Dubious Green Pose刊登于英文《大.纪.元;时报》。
本文仅代表作者观点,并不一定反映《大.纪.元;时报》立场。
责任编辑:高静#◇












































