【大.纪.元;2023年01月20日讯】（大.纪.元;记者李馨综合报导）美国最高法院周四（1月9日）表示，在经过长时间的调查后，它无法最终确定是谁泄露了一份未发表的意见草案。该草案显示，最高法院准备推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade）裁决，收回堕胎权。

“2022年5月，本法院遭遇了其历史上最严重的背信事件之一：一份意见草案泄露。这次泄密不仅引发了受到误导的抗议企图，也是对司法程序的一次严重攻击。”最高法院在一份未署名的声明中写道。

根据随附的最高法院法警报告，调查小组无法确定是谁泄露了法院准备推翻罗诉韦德案裁决的意见草案。

“调查已经确定，法院的信息技术系统不太可能被法院以外的人不当访问。”报告说。“在检查了法院的电脑设备、网络、打印机以及可用的通话和文本记录后，调查人员没有发现任何关于是谁披露了意见草案的取证证据。”

报告指出，由于新冠病毒大流行，更多的人在家工作，这让法院的内部信息技术系统更加脆弱，“增加了故意和意外泄露法院敏感信息的风险”。

法警的报告还指出，在调查期间接受问询的一些工作人员承认，他们违反了法院的保密规则，将意见草案告诉了他们的配偶或伴侣。报告指出，一些人员处理该意见草案的方式“偏离了他们处理草案意见的标准流程”。

报告显示，除了大法官之外，还有82名法院工作人员接触到了该意见草案，其中大多数人是在2月份收到的，比“政客”（Politico）网站公布的时间早了近三个月。

作为调查的一部分，调查人员采访了97名法院员工，他们都否认披露了意见草案，并签署了宣誓证词，尽管有几个人承认他们将意见草案或投票数告诉了配偶。

该报告还指出，大法官没有作为调查的一部分受到审查，审查的重点是长期雇员和为每位大法官工作了一年的助手。

报告称，调查没有证实社交媒体上关于泄密者的任何猜测。

还有几个问题悬而未决，但法警表示，调查最终可能只能提供建议，以防止未来的泄密行为。

报告称，调查人员正在继续“审查和处理已经收集的一些电子数据，其它一些调查也仍在进行中”。

去年5月，“政客”公布了一份由保守派大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）撰写的意见草案。该草案显示，最高法院准备支持密西西比州禁止在怀孕15周后堕胎的法律，并推翻具有里程碑意义的1973年罗诉韦德案裁决，该判例让堕胎从此在美国合法化。

传统上，最高法院的内部运作是保密的，在做出裁决之前，泄露任何内部审议的迹象都是极不寻常的。因此事件发生一天后，首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）在证实草案真实的同时，宣布将对泄密事件进行调查。

责任编辑：叶紫微