【大.纪.元;2025年10月30日讯】（大.纪.元;记者吴旻洲、戴德蔓台湾台北报导）《大.纪.元;时报》台湾报社10月15日收到恐吓信，扬言要炸毁报社，最终经警方排查，证实是一起“诈弹”恐吓。专家表示，《大.纪.元;时报》是中共发动认知战时的巨大阻碍，是优先铲除目标，所以中共以惯用的恐吓手法，意图制造寒蝉效应，台湾需要团结与坚定；这也突显《大.纪.元;时报》在防御体系中具有重要的战略价值。
内政部警政署署长信箱15日收到恐吓信件，一名不明人士假冒大.纪.元;离职员工，声称已经安装多枚遥控炸弹在大.纪.元;台湾报社的1、2楼，并扬言在16日中午，“引爆炸弹炸死所有人！”
大.纪.元;认为这是中共惯用的“炸弹”恐吓技俩，但警方不敢大意，于15日晚间6点左右派出多位警力前往大.纪.元;报社内进行排查，最终确认是虚惊一场，并没有可疑的爆裂物存在。
中共近年频繁以暴力、恐吓等手段，跨境打压海外异议人士。近年甚至将这种行为延伸到文化艺术领域。
据统计，揭露中共活摘器官黑幕的加拿大纪录片《国有器官》，自2024年10月在台湾各地影城播映后，至今遭遇至少120起跨境死亡威胁讯息。
此外，总部设在纽约的“神韵艺术团”，每年在全球各大城市巡演期间，频繁遭受中共的干扰，中共会透过各种管道，包括中国大使馆与领事馆，向各国的剧院、政府官员施压，试图取消神韵的演出；或是针对神韵艺术团的演员、相关重要人员进行恐吓，甚至以中国亲属的人身安全作为要胁。
今年4月，神韵艺术团在台湾的巡演场地台中，市府就曾接获邮件威胁，要求取消神韵艺术团在中山堂的演出，否则将“引爆炸弹”。经查证，该邮件来自境外，且该来源也以相同方式恐吓了神韵艺术团在基隆的演出。
前国防大学政战学院院长余宗基接受《大.纪.元;时报》采访时表示，“《大.纪.元;时报》是一家全球最坚定反共的媒体，它长期揭露中共外交、军事、政治与内部权斗的真相，对民主国家了解中国威胁、因应认知作战，都发挥了非常重要的作用。对中共而言，大.纪.元;就是它在对外发动认知战时的一个巨大阻碍。”
余宗基说，中共会对《大.纪.元;时报》采取的手段，就是栽赃、抹黑、恐吓，意图制造寒蝉效应。“它要的就是让人们不敢接近、不敢合作，甚至不敢在大.纪.元;工作。只要你是它在舆论与资讯战上的障碍，就会成为优先铲除的目标。”
他进一步分析，这种操作逻辑在过去已经屡见不鲜。“从之前对资电单位的攻击，到近期对心战大队的点名，再到媒体的威吓，其实全是同一套剧本。这就是中共典型的做法，借刀杀人、铲除异己，逐一清除反对力量。”
“所以我们必须非常清楚，这不只是资讯战，而是一场有系统、有层次的认知攻防战。它的目标，是削弱台湾的抵抗力，瓦解我们的国际支持，让我们在关键时刻孤立无援。”他说。
余宗基强调，“面对这样的攻势，我们不能退缩。越是被点名的单位，越代表它们在防御体系中有其战略价值。我们要的是团结与坚定，不能被这些认知作战瓦解士气。”
对于恐吓信威胁炸毁台湾大.纪.元;报社一事，台湾安保协会副秘书长、黑熊学院共同创办人暨执行长何澄辉也向《大.纪.元;时报》表示，“这类行为无论动机为何，确实呈现出一种典型的中共施压手法，以恐吓制造恐惧。”
他表示，这种恐吓行动是否出于个人行为或背后有中共指使，仍有待调查；但从过往经验来看，中共在世界各地的影响力渗透“有软也有硬”。
他说，“软的做法是拉拢、给头衔、办交流活动，强化对特定目标群体的影响力；硬的手法则是施压、恐吓、甚至暴力威胁，尤其针对异议者或他们害怕的对象，如维吾尔人、港澳维权人士或法轮功、大.纪.元;媒体等。”
何澄辉强调，中共这类操作从来不是单一事件，而是系统性、持续性、软硬兼施的组合拳。“合法的部分，其实只是‘形式上的合法’，例如设立海外警察局、猎狐行动等，以公检法名义进行跨境执法，这其实都违反国际法。非法的部分，则是用经济压力、恐吓信、暴力威胁等手段，制造恐惧气氛，逼迫受害者就范。”
何澄辉表示，中共是典型的修正主义独裁政权，不能以一般国家间交往的思维看待。“对于他们这种跨境威胁与恐吓行为，民主国家必须警觉、严惩，也要给予执法机关足够资源与工具侦查、防堵。”
他认为，从法治层面应强化惩罚机制，从外交层面则要联合其它国家，共同建立防堵体系。“单一国家力量有限，中共会透过绕境、借壳、或假冒第三方名义继续渗透。只有建立有体系、有制度、国际联通的反制机制，才能真正对抗这类跨境打压。”
对于此类事件如何归类，何澄辉表示，这属于“认知安全威胁”的一环，目的是动摇民众心理防线。“它想争夺的是人们的心理空间──让你害怕、怀疑、动摇。因此，一方面要强化民众自我防备心；另一方面，政府应积极揭露这些威胁，依法惩处。”
他强调，若缺乏明确的法律工具，这类跨境恐吓就容易钻法律漏洞。“要让它有法可依、有案可查，不能让这些行为处于无法可管的灰色地带。”
对于外部恐吓可能造成寒蝉效应，何澄辉认为，防卫民主的关键在于“制度与心防并重”。“民主社会就像人体一样，需要建立免疫系统。制度上要有法治防护机制，民间则要培养心防──对于来源不明、无法查证的讯息，不轻信、不转传。”
他提醒，民众应选择可信赖的资讯来源与媒体，养成查证习惯；政府与公民社会也要透过教育、宣导与媒体识读训练，提升全民对抗假讯息与恐吓战的能力。
何澄辉强调，“面对这类威胁，最重要的不是恐惧，而是团结与理性。只有社会整体具备免疫力，民主体制才不会被瓦解。”◇
责任编辑：郑桦
