【大.纪.元;2025年10月31日讯】（大.纪.元;记者Stacy Robinson撰文/王君宜编译）美国联邦政府持续停摆之际，一名联邦法官正在审理是否可迫使美国农业部（USDA）动用50亿美元应急资金，维持全国食品券（SNAP）计划运作，避免数千万低收入家庭陷入粮食短缺。
波士顿联邦地区法院法官英迪拉・塔尔瓦尼（Indira Talwani）周四（10月30日）开庭时表示，政府应寻找折衷办法，至少让领取者获得部分补助，而非全面中断。她指出：“应该有一个公平的方法来减少福利，而不是完全取消。”塔瓦尼预计将于当日晚间作出裁决。
食品券计划每年耗资约1,000亿美元，为全美约八分之一的人口提供粮食补助，是美国最大规模的社会福利项目之一。农业部于10月10日通知各州，因政府停摆，11月的SNAP补助将无法发放。如果政府停摆持续下去，该项目的资金将于11月1日耗尽。
面对迫在眉睫的资金断链，25个州于10月27日联合起诉农业部，主张该部门可依法动用50亿美元的应急基金维持发放。原告认为，若补助中断，不仅将影响数以千万计的贫困家庭，也会冲击依赖这些消费者的零售企业。
然而，众议院议长迈克・约翰逊（Mike Johnson）同日表示，动用该笔资金“属非法行为”，因其原本用于支付学校餐食及婴儿配方奶粉等项目。
农业部内部备忘录亦指出，该基金及额外的230亿美元关税收入目前正用于支持校园早餐与午餐计划，以及妇女、婴幼儿营养补助计划（WIC）。
备忘录同时强调，各州若自行垫付食品券补助，联邦政府无法事后报销。部分州如弗吉尼亚，已计划推出临时方案，以保障民众粮食安全。
联邦政府律师则援引《防止超支法》（Antideficiency Act），主张在政府关门期间，任何未经国会批准的支出均属违法。政府文件指出，即便农业部有能力重新分配资金，决策权属于行政部门，而非法院或原告各州。文件称，应急基金应保留应对“自然灾害及其它不可控灾难”。
然而塔尔瓦尼对此说法表达质疑。她在庭讯上指出：“当数百万人无法获得食品补助、政府又无资金可用时，我很难理解这不算紧急情况。”
目前，参议院民主党拒绝支持众院通过的临时拨款法案，而共和党人也否决了针对SNAP的单项资金法案，导致预算僵局进一步恶化。
原文“Federal Judge Weighs Forcing USDA to Pay SNAP Benefits Despite Shutdown”刊登于英文《大.纪.元;时报》
责任编辑：李沐恩#
