site logo: d2n738oon34np4.cloudfront.net
外送专法有缺漏 台消基会忧成本或转嫁给店家、消费者

消基会说,外送专法若未处理平台、店家及消费者的费率与抽成,恐成为半套立法。图为foodpanda和Uber Eats。(宋碧龙/大..;
人气: 42
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大..;2025年11月28日讯】(大..;记者赖玟茹台湾台北报导)台劳动部上周预告“外送员权益保障及外送平台管理法”草案,消基会担忧,若立法仅处理外送员及平台间的关系,而未处理平台、店家及消费者的费率与抽成问题,恐成为“半套立法”,最终仍由消费者与店家承担全部成本,日后平台若以特别行销方案等名义提高抽成,只要形式上没有完全违背契约范本,就很难有实际制裁工具。

劳动部上周预告“外送员权益保障及外送平台管理法”草案,立法重点明确聚焦在“保障外送员”,包含基本报酬、停权与申诉机制、契约关系明确化、职业灾害保险与商业保险入法等,可说是外送员权益的一大进展。

消基会担忧,若立法仅处理外送员及平台间的关系,而未处理平台、店家,及消费者的费率与抽成问题,恐成为“半套立法”。图为foodpanda和Uber Eats。(宋碧龙/大..;

然而,外送经济生态圈中,除了外送员、平台业者外,还有付费使用服务的消费者,以及提供餐饮商品、受平台抽成与受契约拘束的店家。

消基会表示,目前专法设计过程中多次强调外送员与平台之争议与协商成果,却欠缺系统性听取消费者与店家的意见,恐将导致未来实务运作中的成本全面转嫁,消费者买单、店家承受高抽成压力,形成新的不公平状态。

消基会认为,在市场运作下,平台提高成本后极可能将费用转嫁给消费者与店家,若未补上费率与抽成监管设计,将使专法流于“保障外送员、但伤害消费者与店家”。

消基会提出三大建议,包括平台完整揭露费率、报酬及抽成资讯,降低市场资讯不对称,让消费者能清楚了解“每一笔外送费用花到哪里”;第二,比照电信与客运业建立费率审议机制,纳入消费者、店家与外送员代表,避免平台以算法的黑箱操控费率;第三,补强平台与店家的契约规范,将重大违反契约范本纳入可裁罚事项,并建立店家申诉管道,改善店家在高度依赖平台时的弱势地位。

消基会呼吁,立法院审查专法时应举办以“消费者与店家”为主题的公听会,听取民众与中小店家的意见;主管机关也应提出完整的价格影响评估,而非仅以提升外送员报酬作为单一成功标准。

消基会强调,外送专法不应只是劳工法律,而应是兼顾消费者、店家、平台与外送员的外送治理法。唯有提出透明、平衡、可被监督的制度设计,外送生态才可能走向多赢局面。◇

责任编辑:玉珍

评论