【大.纪.元;2025年11月07日讯】（大.纪.元;记者夏雨报导）美国总统川普周四（11月6日）表示，若最高法院就全面加征关税的合法性做出不利于政府的裁决，他将考虑其他方案。

即使最高法院做出不利于川普政府的裁决，总统仍然有很多选择继续征收进口关税。他可以重新启用他在第一任期内使用的关税权力，还可以动用其他权力，包括一项可追溯至大萧条时期的权力。

301条款 加征“不合理”关税

美国一直拥有一个强有力的工具，可以用来打击那些被认为从事“不合理”、“不公正”或“歧视性”贸易行为的国家。这就是1974年《贸易法》第301条款。

川普在第一任期援引第301条款，对中国进口商品加征关税，以应对北京挑战美国技术主导地位而采取的手段。不过，在征收第301条款关税之前，贸易代表须先调查并举行公开听证会。

小布希政府时期美国贸易代表总法律顾问维罗诺（John Veroneau）对美联社表示，301条款在应对中国（中共）时非常有用。但对于川普用对等关税针对的一些小国家，该条款却存在缺陷。

“对所有这些国家进行数十项301调查是一项极其繁琐的工作。”维罗诺说道。

122条款 应对贸易逆差关税

今年5月，美国国际贸易法院驳回了川普对等关税，裁定总统无权动用紧急权力来应对贸易逆差。

部分原因是国会早在1974年《贸易法》第122条中，明确赋予白宫有限的权力来解决这个问题。该条款允许总统在贸易不平衡的情况下，对贸易伙伴加征最高15%的关税，有效期最长可达150天，且无需事先调查。

但第122条授权从未被用于征收关税，其具体运作方式也存在一些不确定性。

232条款 保护国家安全关税

根据1962年《贸易扩展法》第232条，总统可针对威胁国家安全的进口商品征税。川普自重返白宫后，以此扩大了关税范围，根据第232条对汽车、零件、铜及木材征收关税，今年9月更将橱柜、家具等纳入关税。

维罗诺说，要让法院质疑总统在国家安全问题上的决定，是件难事。

第232条关税不受法律限制，但需要美国商务部进行调查。维罗诺表示，调查工作由政府自行负责，“他们（政府）对结果拥有很大的控制权”。

338条款 重启大萧条时期关税

近一个世纪前，美国和世界经济濒临崩溃之际，国会通过了1930年《关税法》，这些关税被称为“斯穆特-霍利关税”。该法第338条，授权总统可对歧视美国企业的进口商品国家，征收最高50%的关税。无需进行调查，关税持续时间也没有限制。

今年9月，财政部长贝森特告诉路透社，如果最高法院裁定川普动用紧急权力征收关税的方案无效，政府正在考虑将第338条款作为备选方案。◇

★相关阅读：

川普关税或有变数 中印风险高 台不受影响

https://d2n738oon34np4.cloudfront.net.tw/n487696.html

责任编辑：林勤芝