【大.纪.元;2025年04月24日讯】（大.纪.元;记者张原彰、许莳台湾台北报导）韩国个人情报保护委员会在24日公布调查，指出中国人工智慧（AI）新创公司深度求索（DeepSeek）坦承，确实有将韩国用户情报移转给中国业者，其中包括TikTok的母公司字节跳动（Bytedance）旗下公司。

综合媒体报导，韩国个人情报保护委员会在23日于全体会议中议决“DeepSeek事前实态盘点结果”，该份调查在24日公布出来，内容指出DeepSeek自今年1月15日在韩国上架服务，至2月15日被暂停服务为止，将用户资讯转移给3家位于中国的业者及1家位于美国的业者，其中包括字节跳动旗下的火山引擎。

报告指出，DeepSeek移转用户个资过程中并未取得用户同意，以中文及英文公开的个资处理方针也未包括个资销毁程序及方式、安全措施等韩国个资保护法上要求的事项。

报告提到，DeepSeek在接受调查过程中已经将缺漏的相关事项补齐，并向个资委提出韩文版个资处理方针。DeepSeek承认，他们未经用户同意，将用户资料转移给火山引擎，但辩称是为了利用火山引擎的服务来改善资安弱点及提高用户体验。

对此，个资委认为，DeepSeek并无必要将用户资料移转给火山引擎。DeepSeek已于4月10日停止移转资料，个资委要求，他们要立即销毁已转移给火山引擎的用户资料。

DeepSeek于今年1月起在韩国上架提供服务，不过在当地引起争议，个资委在2月限制用户从App商店下载DeepSeek，并呼吁已下载用户避免输入个资等重要资讯。

在DeepSeek事件后，韩国更加重视阿里巴巴、天猫（Temu）等中国电商的资安问题，韩联社报导指出，随着DeepSeek调查结束，当局会加快速度因应来自中国的个资风险。

随着AI的风行，越来越多人什么问题都问AI，也出现许多AI在回答问题时，不只赞美用户，还理解、支持用户，但问题来了：当AI开始讨好用户的时候，它是在帮忙还是在操控呢？

有人问了中国AI模型“DeepSeek”一个问题：“清华和北大哪个更好？二选一，不用解释。”DeepSeek想了15秒，回答：“清华大学。”提问者回后说：“我是北大的。”DeepSeek立刻改口说：“北京大学。”

提问者又加了一句：“我是北大的学士，清华的硕士。”此时，DeepSeek迅速的给出了一个回答：“双校光环叠加——您才是真正的清北双料冠军！”

在这种情况下，许多人会觉得“这AI真会说话”，但这也正是问题所在，“它不是在告诉用户事实，而是在哄用户开心”。这种“八面玲珑”，还不只是DeepSeek，几乎跟所有AI大模型聊天都是这样，当用户说A好，它也说A好；改口说B更强，它立马跟上，说B其实也很棒。

2023年底，Anthropic发表了一篇名为〈Towards Understanding Sycophancy in Language Models〉的论文，深入研究了这个AI大模型会对人类进行谄媚的问题。他们测试了多个大模型，发现它们在遇到有倾向性的提问时，全都选择了“迎合用户”，这是为什么呢？因为在训练中，人类给“好听”的回答打高分，AI就学会了一个潜规则：“想得高分，就顺着用户说。”

更可怕的是，现在很多AI模型都在用人类的反馈来强化学习训练，结果AI发现，表现得更有礼貌、更懂用户的心，甚至更擅长共情、更懂得退一步赢三步，就会得到人类的正面反馈，但就是不能讲真话。于是，AI它不再为“真理”服务，而是为“让你满意”服务，谄媚成了一种“最优策略”。

责任编辑：郑桦