【大.纪.元;2025年05月12日讯】接前文

中共政权的暴力手段极为残酷，无论是在物理暴力方面还是精神控制方面，均表现出其极端的高压性。自大跃进以来，中共以暴力方式强行推行政策，无论是土地改革、文化大革命，还是后来的天安门事件与香港反送中运动，无不显示出中共政权对异见的零容忍态度。对于民众的思想控制，中共更是毫不手软，通过多种方式进行了大规模的洗脑。

例如，毛泽东通过强制推行“毛泽东思想”，将其视为唯一的思想体系，对个人自由的压制到了极致。在进入21世纪后，习*近*平新时代思想逐步取代了毛泽东思想，成为中（共）国的官方意识形态。习*近*平思想被强制纳入学校教材，并在社会上进行强力宣传，要求人民对其无条件支持。这种高度集中的思想控制，使得中国民众难以形成独立的思维，对政权的质疑几乎无处可寻。

仅仅在2023年至2024年间，中共政权继续通过暴力手段和谎言宣传来维护其统治地位，这些行为深刻影响了中国社会及国际关系。以下是一些具体的例子，展示中共在这段期间如何利用暴力与谎言进行控制：

（1） 中国社会的“白纸革命”与暴力镇压（2022年末—2023年初）

2022年11月，中国爆发了大规模的反对“清零政策”的抗议运动（即“白纸革命”），民众以白纸象征对言论审查的抗议，要求结束长期的封控措施，并呼吁更多的政治自由。虽然这场运动在2023年初逐渐平息，但中共政府对抗议活动的反应，显示了其依然依赖暴力手段来维持稳定。

⊚ 暴力镇压：中共当局对抗议者进行了大规模的拘捕与打压，特别是在大城市如上海、北京等地。数以千计的示威者被逮捕或拘禁，并且有证据显示，部分抗议者在拘留中遭受了虐待。

⊚ 网络封锁与监控：政府迅速封锁了有关抗议活动的社交媒体内容，对网络言论进行了严格的审查，试图隐瞒这场运动的规模与影响。

⊚ 谎言与宣传：中共宣称“清零政策”是为了保护民众的健康，而在抗议者的要求下，转而辩解为“不完全清零政策”的调整。然而，政府并未公开承认其政策的失败或对民众的不满，反而将抗议活动污名化，将其描绘为“外部势力煽动”的结果。

（2）新疆维吾尔族的再教育营与信息封锁（2023—2024年）

尽管国际社会对新疆维吾尔族的再教育营（集中营）进行了广泛谴责，但中共依然继续否认并掩盖这一现实。

⊚ 暴力与强制措施：2023 年，中共继续在新疆地区强化对维吾尔族和其他少数民族的控 制，对被认为是“极端分子”或“分裂主义者”的人进行拘禁、强迫劳动和洗脑教育。据报导，维吾尔族的妇女被迫接受不自愿的避孕和堕胎，并且遭遇多种形式的暴力对待。

⊚ 跨国迫害：中共继续在全球范围内监视和迫害新疆的异议者，包括在国际上流亡的维吾尔族人。许多维吾尔流亡人士表示他们的家人仍然受到当局的威胁或迫害。

⊚ 谎言与掩盖：中共政府始终坚持否认“再教育营”的存在，并称其为“职业技能教育培训中心”，目的是为了打击极端主义和提供就业机会。国际组织如联合国及人权观察等机构对此表示强烈反对，并揭露了中共利用谎言掩盖其在新疆进行的侵权行为。

（3）2023年对中国异见人士的打压

2023年，中共依然加强了对持不同政见者的打压，尤其是对异见记者、律师、学者和维权活动家的监视与拘捕。

⊚ 李旺阳等维权律师的案件：中共继续打压维权律师，迫使一些律师面临长期监禁或迫害，也迫使他们放弃为受害者争取权利的工作。李旺阳等维权律师的案件仍然得到国际关注，并成为中共侵犯基本人权的标志。

⊚ 学者和异见人士的监控与封杀：中共对反对其政权的学者和异见分子进行强力监控。

2023年，部分维权人士表示他们的家人被秘密拘禁或遭到监视，这些人从未公开曝光。

⊚ 谎言与诋毁：对于被打压的异见人士，中共政府经常宣称他们是“外部势力的代理人”或“危害国家安全的分子”。中共不仅利用谎言来掩盖其对国内异见的打压，还强化了信息封锁，使得国际社会难以了解真实情况。

（4） 2024年疫情封控与言论压制

虽然中国自2023年底已经逐步放宽疫情防控措施，但中共政权依然利用疫情来进行大规模的资讯控制和社会监控。

⊚ 言论封锁与打压网络：在新冠疫情期间，中共不仅控制了关于疫情的真实信息，还对网络上的言论进行了严格的审查。无论是对医疗系统的批评，还是对防疫政策的质疑，都会遭到网络封杀。

⊚ 强行封控：即使疫情高峰期过后，仍有一些地区在疫情防控名义下进行强行封控，这不仅使居民生活困难，也引发了更大范围的抗议和不满。

⊚ 谎言与欺瞒：中共持续报告疫情“完全受控”，但在内部则依然维持严格的封控政策，并掩盖地方政府的防疫失败。对疫情真实情况的瞒报和数字造假，进一步加深了人们对政府的不信任。

过去五年（2019—2024年）里，中共的统治下，中国发生了一系列重大事件，这些事件反映了中共如何通过思想控制、愚民宣传、腐败体制、暴力手段以及对异见的打压来维持其政权的稳定。

（1）思想洗脑与愚民宣传：香港反送中运动与大规模审查

⊚ 案例分析：香港反送中运动与言论审查

2019年，香港爆发了反对《逃犯条例修订草案》的大规模抗议活动，广泛引起国际社会关注。然而，中共政府不仅在国内压制了有关事件的任何报导，还通过宣传机器将抗议活动污蔑为“暴乱”和“外部势力干涉”，持续对外宣扬“香港局势稳定”、“香港民众支持政府”等虚假信息。

⊚ 思想洗脑：中共通过强力控制中国大陆的媒体和互联网，几乎完全封锁了香港抗议的相关信息。中国内地的媒体和社交平台几乎没有报导香港民众抗议的背景与诉求，反而用“暴徒”一词来形容抗议者，将香港民众的正当诉求妖魔化。在这种信息封锁下，许多大陆民众对香港抗议的真相知之甚少，反而被洗脑认为是“反对中（共）国的邪恶势力”。

⊚ 愚民宣传：为了巩固其政权，中共通过不断的洗脑宣传让民众误以为香港的动乱是西方国家策动的“颜色革命”。他们通过电视、广播、以及社交媒体不断散播有关“香港暴力”的片段，同时掩盖了警察暴力对抗议者的打压，形成了一种错误的民意认知，进一步加剧了社会对抗与民众的恐惧心理。

⊚ 国际与国内的舆论对比：在国际社会，中共试图通过外交手段控制各国对香港抗议的态度，并批评西方国家干涉中（共）国内政。与此同时，国内的宣传渠道不断塑造“香港恢复秩序”和“反对派被制止”的叙事，进一步加深民众对香港事件的误解。

（2） 暴力治国与对异见的打压：新疆维吾尔族的压迫与人权问题

⊚ 案例分析：新疆维吾尔族再教育营与强迫劳动

近五年来，中共政府在新疆的维吾尔族自治区开展了大规模的“反恐”运动，实际表现为对维吾尔族及其他少数民族的压迫。这一运动引发了国际社会的广泛关注和谴责，但中共政府通过强烈的国内宣传和审查，将这一暴力行为合理化，并将其称为“去极端化”措 施。

⊚ 集中营与强迫劳动：根据国际媒体和人权组织的调查，数百万维吾尔族人被关押在所谓的“再教育营”中。这些营地的实际功能是通过强制劳动、思想教育和宗教信仰打压，将维吾尔族人从文化和宗教上彻底消除“异见”。这背后是中共用暴力和强制的手段来维持社会的“稳定”，消除可能的“反叛情绪”。

⊚ 宣传与洗脑：中共政府通过“去极端化”的宣传，成功地将暴力镇压伪装成“反恐斗争”，并通过对国内舆论的严格控制，将这一行为呈现为“反恐成功”。通过这样的宣传手段，民众被告知这些措施是为了“打击恐怖主义”，因此许多中国人并未意识到中共政府所施行的严重侵犯人权行为。

⊚ 国际反应与中共的外交战：针对新疆的暴行，西方国家和国际人权组织提出了严厉批评，指责中共政府对维吾尔族人实施种族灭绝。面对外界的压力，中共则通过外交手段抵制国际舆论，甚至利用经济手段对那些批评它的国家进行制裁，压制国际社会的反对声音。

（3）以谎言与暴力治国：对香港民主运动的镇压与民族主义煽动

⊚ 案例分析：2020年《香港国安法》的实施

2020年6月，中共通过全国人大制定并强行实施《香港国安法》，直接改变了香港的政治格局，彻底剥夺了香港的自治权，并大规模打压香港的民主派人士。此举引发了广泛的国际谴责，但中共政府通过对内宣传强化民族主义情绪，将这一行为美化为“恢复香港秩序”。

⊚ 暴力镇压与言论打压：香港的民主运动遭到镇压后，中共利用国安法打击了包括媒体、民主派政客、学生、甚至普通市民在内的各类反对声音。根据媒体报导，许多香港民主派人士被迫流亡国外或被逮捕入狱。与此同时，言论自由的空间急剧缩小，香港本地的新闻机构和记者受到了前所未有的压迫。

⊚ 民族主义的煽动与信息战：中共政府通过激烈的民族主义宣传，宣称香港是中国的一部分，所有反对香港国安法的行为都是外部势力干预中（共）国内政。通过这样的宣传手 段，民众的反感和恐惧情绪被操控，许多人开始盲目支持政府的暴力镇压，而忽视香港民主派抗争背后的正当性。

⊚ 国内外信息封锁与信息战：中共通过网络审查和国内媒体控制，封锁了许多关于香港抗议的真相。与此同时，利用中国互联网用户庞大的数量，中共还通过社交媒体平台散播对香港民主运动的负面宣传，彻底改变了许多普通中国民众对香港事件的看法。

过去五年（2019—2024年），中共政权通过一系列政治事件暴露了其暴力治国、腐败体制以及对异见的镇压手段。从香港反送中运动到新疆维吾尔族的压迫，再到对国际社会的谎言与暴力回应，我们可以看到，中共依然在坚持其极权体制的同时，极力维护其绝对控制，剥夺民众的言论自由与政治权利。这些行为不仅伤害了中国社会的公平与正义，也给世界带来了深远的政治与道德影响。

（4）有冤难伸 导致社会戾气蔓延

在2024年10月前的短短几个月内，中国至少发生了六起中共官员被杀、被刺案件，引发了社会的广泛议论，并引起了人们对中国官场的深刻反思。以下是几起引人注目的案件。

⊚ 湖南省女财政厅长坠亡

9月20日，湖南省财政厅发布讣告，宣布中共二十大代表、十四届人大代表、湖南财政厅厅长刘文杰于前一日遇害，享年58岁。刘文杰在湖南长沙市被发现遇害，案件的具体情况仍在调查中。刘文杰是当地政府的重要官员，这一事件在社会上引发了不少猜测和讨论。

⊚ 陕西高官被灭门

9月5日，陕西省咸阳市公安局秦都分局发布了一则悬赏通告，称正在侦办一起严重刑事案件。根据通告，张志豪、冯龙、赵俊庆、张鹏飞、景卫卫等人被列为重大作案嫌疑人，并于7月19日潜逃。这一案件引起了社会的广泛关注，部分媒体猜测，案件可能与某些高官之间的矛盾或利益争斗有关，具体情况仍待官方进一步调查。

⊚ 邯郸银行董事长被捅

8月15日，河北省邯郸市警方通报，当日11时许，邯郸市某商厦发生了一起刑事案件，一名男子被捅伤，经抢救无效死亡。根据警方的调查，疑犯宋某被捕，他是邯郸银行董事长郑志瑛的前员工。郑志瑛在办公室内遭到袭击，案件发生在白天，引起了社会的震惊。郑志瑛的死因与宋某此前被解雇的情况可能有关，案件仍在调查中。

⊚ 河南女法官被杀

8月7日傍晚6点多，河南省漯河市一名37岁的女法官王佳佳在其居住小区的地下停车场电梯门又被刺杀致死。根据漯河市郾城区法院发布的通报，该案件是当事人因对判决结果不满而发生的报复性谋杀。王佳佳曾审理过与案件嫌疑人相关的诉讼，嫌疑人因此选择以极端手段报复法官。此案件引发了人们对司法公正和法官安全的关注。

⊚ 临沂市文联主席遇刺

7月9日，山东省临沂市警方通报，前一日上午近9点，疑犯马某在兰山区持刀伤害战祥春，后逃匿。战祥春，年约53岁，是山东省临沂市文联主席，当时他在办公室内遭到多次刺伤。战某被送医后不治身亡，警方很快将嫌疑人马某抓获。案件发生后，外界猜测这可能与战祥春的工作或个人矛盾有关。

⊚ 山西沁县政协主席被刺

6月3日早晨7点，山西省长治市沁县发生一起重大刑事案件。该县58岁的政协主席郭建宇在家中被刺身亡。警方迅速将嫌犯安耀红抓获。据报导，安耀红曾是沁县粮食系统的员工，并在多年前由于企业经营问题被迫放弃工作。由于长期未获得应有的待遇，安耀红可能积累了极大的不满情绪，这最终导致了暴力事件的发生。

这些案件的发生，不仅令人深思中共体制内的矛盾，也突显了长期积压的社会问题及个别官员滥用权力的后果。随着这些案件的进一步调查，未来或许会揭示更多的政治与社会层面的隐秘问题。

中共对中华民族的迫害，已经超过半个世纪，对国家的伤害无法估量。自1949年中共建政以来，经历了多次极端的政治运动与社会实验，数以万计的无辜百姓在这些政治运动中失去生命。即便在改革开放之后，中共依然未能摆脱腐败与暴政的阴影。尤其在江泽民掌权时期，国家的贪污腐败达到了前所未有的高度，社会不公、贫富差距扩大，特别是由于江的妒嫉，1999年起掀起了对法轮功惨绝人寰的迫害。中共的法律体系、经济结构、环境生态及道德底线遭遇了极大破坏，造成了全国范围内的深刻危机。

江泽民时代是中共内部腐败最为严重的一个时期。江泽民通过一系列权力斗争和政治操 作，成功稳固了自己的统治地位，并且进一步加强了中共高层的利益集团化。江系官员的腐败行为对国家及人民造成了深远的负面影响，腐败官员们以权谋私，肆意掠夺国家资源，百姓的苦难和民生问题被完全忽视。在这一时期，从高层到地方政府，贪污行为无所不在，国有资产被大量掏空，社会矛盾和不满情绪日益加剧。

另一方面，中共的权力集权化趋势愈发明显，法律体系的不健全和对公民权利的压制，使得中国的法治环境持续恶化。民众的呼声未能得到回应，社会的公平正义无从谈起。这一时期的中国，贫富差距极端扩大，社会的精英阶层和普通百姓之间的差距愈发明显，导致民众的生活处境日益艰难，甚至出现了大规模的抗议与社会运动，这些现象均是社会不公的直接后果。

2012年11月，习*近*平正式接掌中共政权，当时中国已经处于一个动荡不安的时期。民众的不满情绪高涨，贪污腐败层出不穷，社会的经济矛盾和政治危机逐渐升级。

习*近*平上台后的反腐运动，尤其是法办薄周徐郭等人，曾一度让外界对其产生期盼。但其在新冠疫情上的隐瞒与失责、极端封控、对香港自由和法治的摧毁、对国内持续迫害人权的高压政策，在国际关系上的战狼外交、一贯的知识产权剽窃等做法，在国内引发了民众的不满情绪和社会矛盾加剧。

（未完待续）

责任编辑：高义#