【大.纪.元;2025年07月31日讯】今日焦点：大陆超级工程开工，缺乏关键数据惹议；耗资万亿，雅下工程为何会被质疑烂尾？美中谈判结束，关税悬而未决，川普掌最终决定。
7月19日，中共新央企中国雅江集团在北京宣布成立，就在同一天，由该集团主导投资的雅鲁藏布江下游水电工程，也就是“雅下工程”在西藏林芝正式开工。
新华社称，该工程主要采取截弯取直、隧洞引水的开发方式，共建设5座梯级电站，总投资约为1.2万亿（人民币，下同）。
让外界关注的是，除了工程总投资额以外，中共官媒没有给出关于这座水电站的任何工程数据，尤其是装机容量和发电量，既不符合常理，又违背了世界水电工程的惯例。
只有杂志《财经》在文章中提到，有业内人士估算雅下水电工程未来建设的水电装机容量在6,000至7,000万千瓦之间，约为三峡水电工程总装机容量的3倍。
但这只是业内同行的估算，不是“雅下工程”的官方数据。
旅居德国的中国水利专家王维洛指出，这一数据主要来自2020年，时任中国电力建设集团有限公司董事长晏志勇。他说，“装机容量大体上相当于三个三峡电站，每年可提供近3,000亿度的电力”。
那么，这到底是怎么回事呢？这要从“雅下工程”的本身说起：
中国是全球最大电力生产与消费国，根据《2024年度中国电力市场发展报告》，2024年，中国发电总量为10.09万亿度，而全社会用电量为9.85万亿度。也就是说，中国发电量远远大于使用量。2024年的过剩电量，约为2,400亿度。
那么，2,400亿度的电量意味着什么呢？我们简单对比一下：2023年，三峡电站完成的发电量为803亿度，也就是说，2024年的过剩电量，几乎是三峡电站，年产电量的3倍。
再比如，2024年，六座梯级水电站，包括乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝、三峡、葛洲坝，的合计发电量为2,959亿度。这意味着，这6座水电站生产的绝大部分电量都是过剩的。
也就是说，中国当前并不缺电。雅下工程的启动，与中国“电力紧张”无关。
那么问题又来了，雅下工程启动的意义在哪里呢？
根据中共副总理张国清7月19日在雅江集团成立仪式上的讲话，组建该集团是中共党魁习*近*平从战略和全局高度作出的重大决策。
对此，王维洛认为，雅下工程是习*近*平的一项政治工程，为了重新拿回中国水电即将失去的世界第一。
早在今年年初，王维洛就在“法广”发文称，在中共的统治下，中国水电工程的政治追求是争夺世界第一。三峡大坝的蓄水高度和发电容量的最终定案都是为了超越当时的世界第一，即位于巴西和巴拉圭边境的伊泰普水电站。
简单来说，多年以来，三峡工程与伊泰普工程一直在争夺世界第一的称号。
2014年之前，伊泰普工程的年发电量高于三峡工程，为世界第一。2014年，三峡工程的发电量为988亿度，力压伊泰普工程的878亿度，获得世界第一。但在2015年和2016年，伊泰普工程的发电量又超过三峡工程，再次获得世界第一。在加紧调整方案后，2017至2023年，三峡工程的发电量，又超过了伊泰普工程。
就在部分中国人为三峡工程稳坐世界第一而欢呼时，非洲的大英加大坝工程（Grand Inga Dam）却在悄然崛起。大英加水电站位于非洲刚果河，由六座大坝组成，总发电装机容量为4,400万千瓦，年均发电量3,000亿度。也就是说，大英加水电站的装机容量，与年均发电量，都把三峡远远甩在后面。
对此，王维洛在文章中写道，“保住中共在世界水电工程上的两个世界第一，是建设雅鲁藏布江下游水电工程的首要任务。”
那么，雅下工程的发电量到底能达到多少呢？虽然中共官方没有给出具体数据，但这却是很容易计算出来的。
根据工程起始点的派镇的水文资料，该地多年平均流量为601亿立方米，至下游墨脱县的落差大约是2,350米。根据水力能量计算公式，可以算出该地方的水力资源平均功率是3,578万千瓦。当然，这只是水力资源的理论容量，技术可开发容量和经济可开发容量的数值会更低。
如果3,578万千瓦的发电机全年无休，24小时不停，那么一年最大的发电量是3,578万千瓦×24×365天，约为3,134亿度，如果按三峡工程的年均发电量为最大值的四分之三计算，雅鲁藏布江下游水电工程的年均发电量为3134亿度×3/4=2350.5亿度。
这一数据与早期媒体宣传中的6,000至7,000万千瓦的装机容量，以及3,000亿度的发电量相去甚远，显然无法与非洲的大英加水电站相提并论。
根据王维洛的观点，中共对雅下工程的政治追求，不但掩盖了其真实的电力容量，更掩盖了可能造成的环境危机。
一个最为直接的问题是，派镇河口的600亿立方米径流量是全部引入隧道，还是让一部分水流继续绕过原来的U型河道？
有媒体称，该工程将进行绿色施工，保留30%的天然河道。按照这个说法，雅下工程的年发电量最多为：2350.5亿度×70%，约等于1,645亿度，这一数值与非洲大英加水电站的数值相比，相差更大。
另外，无论怎么取水，在雅鲁藏布江最独特的自然景观地带，修建大规模水电设施，都会对当地的生态环境造成严重破坏。
根据媒体的公开资料，工程选址位于青藏高原喜马拉雅“东构造结”的核心部位，地质构造运动强烈，长达50公里的隧洞需要穿越12条活动断裂带，应力场复杂多变，最大埋深达1,200米，相当于在地下400层楼的深度施工。随着隧洞开挖深度的增加，深部高地应力引发的岩爆及软岩大变形等工程灾害异常严重。
对此，王维洛指出，中共的这项政治工程并没有经过公开论证和讨论。2022年10月18日，范晓工程师曾经发表文章《从地质风险的角度谈雅鲁藏布大峡谷水电开发不可行》，这篇文章发表没多久，就被封杀了。
再比如，2022年3月，全国政协委员、中国科学院院士赵进东表示，地处青藏高原东南部的雅鲁藏布江中下游区域有举世罕见的自然景观，是东喜马拉雅全球生物多样性热点地区的核心，拥有世界级独特的生态价值。赵进东院士建议，应该加强雅鲁藏布江大峡谷地区生物多样性保护，在当地建立国家公园。
但是中共的做法与专家的提议背道而驰。对此，王维洛指出，在雅鲁藏布江下游地区修建水电站违反了中国的一系列环境法律，包括《中华人民共和国环境保护法》、《青藏高原生态保护法》，以及《自然保护区条例》。同时，也违反了《生物多样性公约》、《保护世界文化和自然遗产公约》等国际法。
既然问题如此多，那雅下工程会烂尾吗？
对此，王维洛对大.纪.元;称，雅下工程是否可能成为一个烂尾工程，这取决于人们对烂尾工程的定义。例如，一个工程如果预算造价是一万亿，结束时总投资是四万亿，这是不是烂尾工程？如果一个工程目标是平均每年发电3,000亿度，完工后平均每年发电量不超过2,500亿度，这是不是烂尾工程？如果回答是肯定的话，那么现在就可以说，雅下工程将是一个烂尾工程。
中国问题专家王赫对大.纪.元;表示，诸多迹象显示，自2024年4月起，习*近*平已逐步丧失对中共最高权力的实际控制。在这一背景下，新当权者若有意与“习时代”划清界限，雅下工程就会被冷处理。也就是说，会不会烂尾，取决于新当权者要如何接手这个烂摊子。
除此之外，王赫还认为，中共政权面临崩塌的可能性正在持续上升。如果未来几年中共垮台，新生的政权势必将以更加尊重专业意见、注重生态保护的原则，重新审视并调整雅下工程的规划方向。
届时，或许会出台一个在生态保护与水电开发之间取得平衡的折中方案。但无论最终结果如何，习*近*平倡导的那种以“世界第一”为目标、罔顾现实的政治狂热，将不复存在。
最后，我们简单介绍一下雅下工程的设计思路：从米林市的派镇挖掘一条直径为10米、长度约50公里的地下引水隧道，也可以理解为修建一条地下运河。雅下工程主要利用水力落差发电，所以在隧道内建设5个梯级水电站，每个水电站落差约为400米。
与传统堤坝式水电站不同，雅下工程将90%的构筑物隐藏于地下，每个厂房都嵌入山体内部，这种“地下工程集群”模式，与三峡水库淹没632平方公里土地的规模形成鲜明对比。
7月29日，美中官员在瑞典首都斯德哥尔摩结束了为期两天的谈判。不过，双方没有宣布任何重大突破。对于外界关注的“是否要延长关税休战期”，双方同意继续讨论。
不过，美国财政部长贝森特称，延长90天的休战期，确实是一个选项。但他强调，美中虽然会继续讨论，但最终的决定，由美国总统川普拍板。
贝森特表示，目前还有一些技术的细节没有谈完，如果在8月12日之前，双方未能达成协议，那美国之前暂停的关税就要恢复。也就是说，关税要被涨回来了！
要知道，在今年的4月初，川普宣布，对中国商品征收的对等关税是34%。但在一周后，川普为回应中方报复，将对华关税上调至145%。
中共首席贸易谈判代表李成钢称，这次会谈坦诚、深入，双方将继续保持密切沟通。
美方强调，川普总统的贸易目标很明确，就是减少美国赤字、增加制造业、重振美国经济。
贝森特表示，美中贸易团队可能会在90天内再次会面。格里尔说，恢复稀土出口是迄今为止北京方面做出的最大让步。
此次谈判，是美中双方的第三轮会谈。除了关税，美中双方还讨论了其他问题，比如中国产能过剩、中共购买大量被制裁的伊朗石油、及中共向俄罗斯出售价值150亿美元的“军民两用”技术等。
在此之前，美中双方在日内瓦和伦敦举行了两轮谈判，重点关注降低关税。在谈判中，中方同意恢复稀土供应，美方同意恢复英伟达H20芯片等商品的供应。
——《纪元焦点》制作组
责任编辑：连书华#
