【大.纪.元;2026年04月27日讯】（大.纪.元;记者燕瑾西雅图综合报导）华盛顿州最高法院九个席位中，将有五个进入今年8月的州选举程序。随着“百万富翁税”争议进入法律诉讼层面，此次选举结果不仅关系到该税法能否存续，也将影响华州未来所得税制走向。

所得税争议成为焦点

华州长期以来没有州所得税。过去一个世纪，选民曾十次否决所得税提案，华州最高法院也曾三度裁定所得税违宪。1933年的“库利顿裁决”（Culliton decision）长期被视为关键先例。该裁决认定，收入属于“财产”的一种，因此累进所得税一直受到华州宪法中财产税统一性原则的限制。

不过，今年通过的“百万富翁税”被视为对这一法律框架的直接挑战。该税法对年收入超过100万美元的部分征收9.9%的税款。

据《中心广场》（The Center Square）披露的华州总检察长办公室与民主党领导人之间近千页往来记录显示，这项立法被视为迫使法院重新审视1933年禁止征收所得税裁决的一项策略。参议院多数党领袖，百万富翁税法案主要发起人杰米·佩德森（Jamie Pedersen）在一封电子邮件中写道，“我希望能迫使华州最高法院重新审视其有关将‘收入’视为‘财产’的判例。”

相关记录还显示，总检察长办公室法律人员曾建议，不要将该税包装成“消费税”，而应将其作为一个“测试案例”，以挑战“收入即财产”的既有法律原则。

支持者表示，该税有助于为教育、医疗、儿童照护及税收减免等项目筹集资金。反对者则认为，这并非仅是针对高收入者的单一税种，也是在为未来征收更广泛的累进所得税铺路。

目前，针对该税的法律诉讼已经启动。“公民行动辩护基金”（Citizen Action Defense Fund）执行董事兼法律顾问杰克逊·梅纳德（Jackson Maynard）在致《中心广场》的一封电子邮件中表示，“总检察长的职责是捍卫宪法，而非协助立法机关寻找规避或违反宪法的方法。”

前华州总检察长罗布·麦肯纳（Rob McKenna）也对总检察长办公室（AGO）参与起草 “百万富翁税”法案提出批评。他表示，华州设立由选举产生的总检察长职位，是为了建立一个独立官员和机构，以捍卫州宪法和法律。“我还从未见过总检察长办公室与立法提案人积极合作，共同探讨如何起草一份法案，从而从根本上重新解读宪法，并推翻95年来的先例。”

州最高法院五个席位进入选举

在这一背景下，今年的州最高法院选举备受关注。目前已有十多名候选人角逐五个席位。无论最终谁胜出，都将在未来几年参与决定“收入是否属于财产”这一核心宪法问题。

第1号席位目前由州长鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）任命的现任大法官科琳·梅洛迪（Colleen Melody）担任。她曾在弗格森担任总检察长期间任职于其办公室。鉴于这一背景，华州共和党呼吁她在未来涉及所得税的案件中回避。

梅洛迪的挑战者是西雅图律师斯科特·爱德华兹（Scott Edwards）。他曾参与挑战华州资本利得税，并在华盛顿大学教授税法。

第3号席位将接替即将离任的大法官拉克尔·蒙托亚-刘易斯（Raquel Montoya-Lewis）。目前有三名候选人参选：第一分区上诉法院法官J.迈克尔·迪亚兹（J. Michael Diaz）、金县高等法院法官杰米·霍克（Jaime Hawk），以及梅森（Mason）县高等法院法官大卫·史蒂文斯（David Stevens）。

迪亚兹曾在奥巴马政府时期担任华州西区联邦地方法院法官；霍克曾任华州美国公民自由联盟（ACLU）法律策略总监。史蒂文斯则表示，州最高法院“缺乏思想多元性”，并称若因坚守宪法而被视为“保守派”，他并不介意。

第4号席位将接替因年龄限制卸任的大法官查尔斯·W·约翰逊（Charles W. Johnson）。参选者包括第一分区上诉法院法官伊恩·伯克（Ian Birk）、金县高等法院法官肖恩·奥唐奈（Sean O’Donnell），以及律师大卫·罗伯特·谢尔维（David Shelvey）。

伯克曾在州内各级上诉法院任职；奥唐奈曾长期任检察官，协助将“绿河杀手”绳之以法，并曾担任州最高法院临时大法官。谢尔维则是律师兼前电台主持人。

第5号席位目前由州长弗格森新任命的大法官西奥多·安杰利斯（Theodore J. Angelis）担任。挑战者有：前联邦路市法院（Federal Way Municipal Court）法官戴夫·拉森（Dave Larson），以及瑟斯顿县（Thurston）高等法院法官莎罗娜·阿马米洛（Sharonda Amamilo）。

安杰利斯曾是K&L Gates律师事务所合伙人，约20年前曾与弗格森共事。拉森主张，司法官应严格依据法律条文作出裁决，而非推行个人政见。阿马米洛曾任公设辩护律师，现任华州量刑指导委员会委员及州儿童、青少年与家庭事务部监督委员会成员。

第7号席位方面，现任首席大法官黛布拉·L·斯蒂芬斯（Debra L. Stephens）寻求连任。截至目前，她是该席位唯一登记参选的候选人。斯蒂芬斯曾在2023年撰写多数意见，裁定华州资本利得税合宪；反对者则认为，该税本质上属于所得税。

责任编辑：舜华