【大.纪.元;2026年06月19日讯】（大.纪.元;记者记者林丞奕报导）Meta最新开发的人工智慧助理“Meta AI”，可让网友在社群平台留言区“召唤”它回答各种提问，上线不到一周就被网友玩疯，成为近期热门话题之一。当中Meta AI自爆，部分营收来自中国诈骗广告。对此，专家表示，要想让社群平台真正投入治理诈骗广告，只有让违规成本高于获利。

有网友在社群媒体向Meta AI询问，“为什么脸书在中国不能使用，但Meta仍有在中国的营收？”Meta AI回应，脸书在中国被阻挡不能用，但Meta的营收来自中国广告主投放；根据Meta财报显示，2024年中国收入183.5亿元（美元，下同；约新台币5,800亿元），占总营收11%以上，是仅次于美国的第二大市场。

网友追问“中国的广告占Meta总营收11%以上，经费主要投入哪些议题扩散？”Meta AI说，183.5亿元是中国广告主付给Meta买广告的钱。但有媒体看过Meta内部文件，2024年这笔收入中约19%、超过30亿元，来自诈骗、非法赌博、色情和其他违规内容广告。

台湾人工智慧实验室创办人杜奕瑾向《大.纪.元;》分析，这证实Meta与诈骗广告共生互利，从简单的诈骗检举无效就可得知，“Meta不愿意真正消灭诈骗，因为诈骗才是真正的金主，用户只是架上商品。”

杜奕瑾引述外媒揭露的Meta内部文件指出，打诈行动不得影响超过0.15%营收、高风险广告主仍可透过加价持续投放。由于诈骗广告收益远高于罚款，这代表“诈骗广告（猖獗）不是Meta技术能力不足，而是商业模型的一部分”。

至于Meta部分广告来自诈骗，现行的国际法规是否能实质约束，杜奕瑾指出，“若惩罚小于获利，违法就会变成跨境平台商业模式的一部分”；目前各国也都面临相同挑战，由于平台、广告主、受害者与金流往往位于不同国家，导致传统法律管辖权受到限制。

不过近年趋势已逐渐转变，杜奕瑾续指，欧盟的《数位服务法》已要求大型平台承担更高的风险管理责任；澳洲、英国与美国部分州政府也开始要求平台对诈骗广告与未尽审查义务负起更大的法律责任；台湾部分，近年推动《诈欺犯罪危害防制条例》后，也开始建立平台责任制度。

“唯有违规成本高于获利时，平台才有足够诱因真正投入治理”，杜奕瑾坦言，台湾的挑战已不再只是打击单一诈骗广告，认为应积极建立完整的数位治理架构保障数位人权不受侵害。

对此，他向台湾政府提出4项建议，第一、建立平台透明化：要求大型平台公开广告投放来源、推荐算法原则、政治内容处理机制，以及境外影响力操作报告；第二、建立跨境广告责任制度：要求平台验证广告主身份、建立受害者求偿机制、承担重大疏失责任。

第三、AI认知战监测：结合各学术研究机构能力，即时监测异常资讯流、分析协同行为网路、侦测生成式AI假讯息、建立民主社会预警系统；第四、借鉴国外经验：参考欧盟《数位服务法》模式，要求超大型平台必须接受独立稽核，并对危害民主程序与公共安全的算法风险负起法律责任。◇

责任编辑：陈玟绮