【大.纪.元;2026年06月04日讯】（大.纪.元;记者李馨综合报导）美国最高法院周四（6月4日）作出一项支持川普（特朗普）政府的裁决，维持一家联邦监管机构对美国两家主要电信公司执行数据隐私法律并实施罚款的权力。

周四，美国最高法院以8比1的投票结果，驳回了美国两大电信巨头威瑞森（Verizon）和美国电话电报公司（AT&T）针对联邦通信委员会（FCC）开出巨额罚款而提出的法律挑战。

FCC与这两家无线运营商之间的诉讼原本是两起案件，但由于两案均涉及FCC因电信公司未能妥善保护客户位置数据而开出巨额罚款的争议，且两案的核心法律问题完全相同，即在没有陪审团审判的情况下，FCC直接对这两家公司发布没收令（forfeiture order）实施经济处罚的内部执法程序是否合宪。威瑞森和AT&T均指控，FCC的做法剥夺了它们根据美国宪法接受陪审团审判的权利。

最高法院周四的裁决支持川普政府的论点，即FCC的内部制度并未阻止当事方对该机构的罚款决定提出法律挑战。

首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）在多数意见书中写道：“（联邦通信委员会）发布的没收令并未最终决定当事方的法律义务问题。”

“该委员会作出的事实认定也并非结论性的。”罗伯茨指出，“因此，该委员会在没有陪审团参与的情况下发布没收令，这并不违反宪法。”

虽然最高法院的裁决对这两家公司不利，但川普政府也在诉讼过程中就这项监管政策做出了某些让步，表示公司不必立即缴纳罚款，而是可以等待后续的诉讼结果，且在此期间不会因此而承担任何法律后果。

罗伯茨在多数意见书中表示，没收令“并不产生付款义务”，如果政府提起诉讼追讨罚款，公司将有权获得陪审团审判。

他写道：“在受监管的一方可能被要求付款之前，陪审团拥有最终决定权。”

保守派大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）是唯一持反对意见的大法官。他表示，这些公司完全有理由认为联邦通信委员会是在强制要求立即付款。他还指出，当企业选择支付罚款时，并无法确保法院日后会最终尊重其获得陪审团审判的权利。

FCC此前认定，AT&T和威瑞森在未经用户同意的情况下，向第三方非法出售了客户位置数据的访问权限，因此分别对AT&T处以5700万美元的罚款，对威瑞森处以近4,700万美元的罚款，并要求它们在30天内缴纳罚款。

这两家公司随后在法庭上质疑FCC的决定。此后，在威瑞森一案中，总部位于纽约的美国第二巡回上诉法院维持了罚款决定。该裁决作出后，威瑞森向最高法院提起上诉。

而在AT&T案中，总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院则裁定，FCC先行认定该公司违法并处以罚款的做法，剥夺了AT&T根据宪法享有的陪审团审判权。FCC随后将该案上诉至最高法院。

在这两起上诉到最高法院的案件中，FCC分别处于原告和被告的地位。

责任编辑：林妍#